Научная статья, опубликованная в понедельник (4) в журнале. Экология природы и эволюция говорит, что изменение климата может усугубить воздействие урбанизации на диких млекопитающих. Согласно исследованиям, воздействие на животных более критично в более теплых местах с меньшим количеством растительности, чем в более холодных и зеленых местах.
«Поскольку наш климат становится теплее, жара в наших городах по-прежнему будет проблемой для нас и дикой природы», — сказал Джеффри Хейт, постдокторант в области городской пространственной экологии в Университете штата Аризона, США, и ведущий автор исследования. .
Команда под руководством Хейта изучила фотографии, сделанные камерами дикой природы на 725 объектах в 20 городах Северной Америки, участвующих в проекте. Информационная сеть городских диких животных, постоянные усилия по сбору данных о городском биоразнообразии. В каждом из них камеры были установлены в городских условиях (например, на автомагистралях и аэропортах) и в более естественных местах, таких как парки и тропы.
Разнообразие местных млекопитающих ниже в жарких городах
Изучая изображения, исследователи обнаружили в общей сложности 37 видов местных млекопитающих, таких как еноты, белки, кролики, лисы, пумы и олени.
Они заметили, например, что разнообразие млекопитающих сократилось более резко в теплом Лос-Анджелесе, чем в более прохладном Солт-Лейк-Сити.
Более того, хотя в Сэнфорде, штат Флорида, и в Фениксе, штат Аризона, одинаково тепло, в первом гораздо больше растительности, чем во втором, поэтому в городских районах Сэнфорда обитают более разнообразные сообщества млекопитающих, чем в таких же городских районах Финикса.
Исследователи пока не могут сказать, что поддерживает эти закономерности, но известно, что крупные городские центры удерживают тепло, что делает эти места более жаркими, чем близлежащие менее развитые районы. По словам Хейта, более зеленые города также имеют тенденцию быть более влажными, а это может означать, что другие ресурсы, такие как вода, легче найти.
Читать далее:
Крупные животные подвергаются большему негативному воздействию, чем мелкие.
Исследование также показало, что более крупные животные, такие как пумы и лоси, страдают от урбанизации в большей степени, чем более мелкие. Это может быть связано с тем, что более крупным существам требуется больше места для передвижения. «Хотя в городах много среды обитания, она часто весьма фрагментирована», — сказал Хейт. «Люди также могут быть менее терпимы к крупным животным, которые бродят по городам», — добавил он.
По данным газеты Нью-Йорк Таймс, исследование имело ограничения. Например, камеры не одинаково хорошо обнаруживают все виды, и ученые анализировали фотографии городов Северной Америки только летом — в других местах или сезонах могут проявляться другие закономерности.
Исследование подчеркивает, каким образом антропогенные изменения в окружающей среде могут иметь усугубляющиеся последствия. Это также указывает на возможные решения, предполагая, что, возможно, жаркие, бесплодные города могли бы помочь защитить своих обитателей, обеспечив растительность, воду и места, где дикие животные могут избежать жары.
Вы смотрели новые видео на YouTube от Олхар Диджитал? Подпишитесь на канал!