Если и есть кто-то, кто сможет определить разницу между текстовыми резюме, составленными реальными людьми и искусственным интеллектом (ИИ), то это профессионалы в области лингвистики. Именно это обнаружили исследователи из Университета Южной Флориды, но исследования доказали обратное: даже эксперты в этой области не способны отличить настоящее от искусственного в этом сценарии.

Читать далее:

ИИ против резюме, созданных человеком

В одном исследовании предполагалось, что если кто-то и сможет отличить настоящие и искусственные изложения, то это профессионалы-лингвисты, посвятившие свою карьеру изучению языка и моделей общения.

Они решили проверить, правда ли это, и собрали 72 лингвистических эксперта, чтобы просмотреть различные итоги исследований и определить, были ли они проведены людьми или искусственным интеллектом.

Каждый проанализировал четыре тезиса.

Роботизированные руки держат газету для иллюстрации прессы и искусственного интеллекта
Даже эксперты в этой области не смогли отличить ChatGPT от людей (Изображение: Freepik)

Полученные результаты

  • Анализируя ответы экспертов, исследователи пришли к выводу, что они были правы лишь в 38,9% случаев.
  • По данным сайта ТехЭксплорни один из 72 лингвистов не дал правильных ответов на все вопросы, а 13% из них во всех случаях ответили неправильно.
  • Авторы пришли к выводу, что эксперты-лингвисты не смогли отличить письмо своих учеников от письма искусственного интеллекта, такого как ChatGPT.
  • По словам одного из авторов, самое интересное то, что участникам удалось обосновать свой выбор (было ли резюме составлено ИИ или человеком) и дать внятные и аргументированные ответы. Однако они все равно допускали ошибки.
Женщина держит сотовый телефон в одной руке и касается голограммы искусственного интеллекта другой
Исследование надеется спровоцировать дебаты об этическом использовании ИИ (Изображение: mmohock/Shutterstock)

Заключение

По результатам испытаний исследование пришло к выводу, что ChatGPT может писать короткие тексты так же, как и большинство людей (иногда лучше, поскольку не допускает грамматических ошибок).

Однако у людей есть надежда: это работает только для коротких текстов, поскольку с более длинными текстами ИИ склонен галлюцинировать и создавать нереалистичный контент.

Вы смотрели новые видео на YouTube от Олхар Диджитал? Подпишитесь на канал!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *