Всё об Илоне Маске
Все о Твиттере
После приобретения Илона Маска Twitter (теперь X), возможно, нарушил правительственное постановление Министерства юстиции США от 2022 года относительно политики безопасности данных и конфиденциальности компании.
- Как сообщает The Washington Post, в судебном документе Министерство юстиции США опубликовало доказательства расследования Федеральной торговой комиссии (FTC), в которых приводятся подробности о попытках Маска сократить расходы в компании;
- По мнению Министерства юстиции, некоторые из этих мер противоречат политике безопасности и конфиденциальности компании;
- В 2022 году в соответствии с постановлением правительства компания согласилась реализовать ряд политик конфиденциальности и провести аудит для устранения обвинений в том, что компания обманным путем собирает пользовательские данные.
Полученная информация выявила хаотическую обстановку в компании, что вызвало серьезные вопросы о том, обеспечивают ли Маск и другие лидеры соблюдение X Corp административного приказа от 2022 года и каким образом.
Судебный документ Министерства юстиции.
Читать далее:
Один из примеров нарушения политик, установленных социальной сетью после покупки, был раскрыт в показаниях бывшего директора по безопасности Twitter Эндрю Слейера, который заявил, что «постоянные вопросы о приверженности Илона обеспечению общей безопасности и конфиденциальности организации»Об этом сообщает The Guardian.
По словам бывшего сотрудника, Маск запрашивал данные, которые не прошли процедуру проверки компании.
Еще одним вопросом, поднятым в процессе, стал запуск Twitter Blue (сервиса подписки), который не имел анализа безопасности и конфиденциальности в соответствии с политикой компании, по свидетельству бывшего директора по конфиденциальности Дэмьена Кирана.
Более того, массовые увольнения в социальной сети означали, что у половины средств управления программой безопасности компании не было «владельца» (или менеджера), ответственного за каждую операцию. Аналогичным образом, 37% средств контроля конфиденциальности остались без внимания, рассказала Леа Кисснер, бывший директор по информационной безопасности компании.
В документе также упоминается, что Илон Маск должен был дать показания Федеральной торговой комиссии, чего он не сделал, поскольку ему помешали сделать это его адвокаты. OX (или Twitter) пока не прокомментировали этот случай.
Смотрели ли вы новые видео на YouTube от Olhar Digital? Подпишитесь на канал!