Инвестиции частного капитала в здравоохранение увеличивают расходы и повышают качество лечения: исследование

Вашингтон [US]23 июля (): Исследовательская группа обнаружила, что частные инвестиции, которые становятся все более распространенными в отрасли здравоохранения, обычно связаны с более высокими затратами для пациентов.

Исследование было опубликовано в BMJ. Исследование считается первым систематическим исследованием тенденций в области частного капитала в области медицины по всему миру.

«За последние несколько десятилетий активность прямых инвестиций в здравоохранение резко возросла: финансовые учреждения скупают больницы, дома престарелых и клиники по лечению бесплодия — практически во всех областях здравоохранения», — сказал Джозеф Дов Брух, доктор философии, доцент кафедры общественного здравоохранения в Калифорнийском университете в Чикаго, который является соавтором исследования. «Новостные сообщения подчеркивают рост инвестиций за счет прямых инвестиций, и ряд исследований был направлен на изучение этого явления, но до сих пор не было проведено масштабного систематического обзора глобальной деятельности прямых инвестиций в здравоохранение. Это исследование призвано заполнить этот пробел». В результате, по словам Бруха, команда хотела проанализировать общие тенденции, чтобы оценить влияние на сектор здравоохранения в целом, а не ограничивать анализ конкретными условиями.

Хотя влияние финансового сектора выросло во многих областях, «частный капитал проявляет исключительный интерес к здравоохранению из-за множества лазеек и стратегий сокращения затрат, существующих в этой отрасли», — сказал Брух.

Выполняя глобальный поиск, Брух и его исследовательская группа обнаружили 55 предыдущих академических исследований, в которых изучались частные инвестиции в здравоохранение, и провели систематический обзор по четырем параметрам: качество здравоохранения, стоимость для плательщиков и пациентов, стоимость для операторов здравоохранения и результаты для здоровья. Они обнаружили, что в каждом исследованном медицинском учреждении с 2000 года увеличилась распространенность частных инвестиций.

По всем четырем параметрам инвестиции в частный капитал были наиболее тесно связаны с увеличением расходов плательщиков и пациентов на 32%. Частная собственность также была связана со смешанным или вредным воздействием на качество здравоохранения, в то время как влияние на результаты в отношении здоровья и затраты оператора было неубедительным.

Сторонники прямых инвестиций утверждают, что вливания денежных средств от финансовых фирм обеспечивают прямую выгоду для пациентов. Однако эта гипотеза не была подтверждена результатами обзора группы. Авторы не выявили каких-либо последовательно выгодных последствий владения частным капиталом.

«Тот факт, что мы не видим улучшений, означает, что мы не видим четких признаков того, что частный капитал делает здравоохранение более эффективным за счет снижения административной нагрузки, оптимизации процессов или предложения технологических достижений», — сказал Брух.

Исследователи надеются, что исследование поможет поставщикам медицинских услуг, политикам и представителям общественности лучше осознать растущее влияние финансового сектора в системе здравоохранения. Кроме того, по словам команды, поставщикам медицинских услуг, возможно, придется уделять больше внимания финансовому бремени, ложащемуся на пациентов. И исследователи заявили, что, по их мнению, их результаты могут вызвать более активную дискуссию политиков об антимонопольном регулировании и корпоративной практике законов о медицине.

Хотя пациенты могут быть не в состоянии определить конкретные изменения в уходе, который они получают, Брух сказал, что полезно знать, что больница, дом престарелых, кабинет врача или центр лечения бесплодия могут принадлежать частному капиталу и что у этих фирм есть конкретные финансовые цели, которые могут влиять на решения по уходу.

«Частный капитал превратился в пугало», — сказал Брух. «Это, безусловно, важный финансовый участник, активность которого растет, и данные свидетельствуют о том, что это должно вызывать серьезные опасения у пациентов, но это симптом системы здравоохранения, которая становится все более финансируемой». (АНИ)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *