Все о Искусственный интеллект
Все о Технологии
Исследование, опубликованное в журнале Scientific Отчеты выявили, что чат-боты с искусственным интеллектом большой языковой модели (LLM) могут превосходить людей в задачах творческого мышления. По крайней мере, в некоторых из них, например, связанных с альтернативным использованием повседневных функций.
читать далее
В ходе исследований ИИ оказался более эффективным в случаях дивергентного мышления, которое обычно классифицируется как мыслительный процесс, связанный с творчеством и предполагающий генерацию множества различных идей или решений для заданной задачи.
Этапы исследования
- Этот процесс обычно оценивается с помощью задачи альтернативного использования (AUT), в которой участникам необходимо найти как можно больше альтернативных вариантов использования предмета повседневного использования за короткий период времени;
- Ответы оцениваются по четырем категориям: беглость, гибкость, оригинальность и проработанность;
- Согласно Технологии, Исследователи сравнили ответы 256 участников-людей с ответами трех чат-ботов с искусственным интеллектом (ChatGPT3, ChatGPT4 и Copy.Ai), основанных на AUT для четырех объектов.
Полученные результаты
Команда оценивала оригинальность ответов и классифицировала их по креативности и семантической дистанции — то есть по тому, насколько решение было связано с оригинальным использованием объекта. Компьютеризированный метод количественно определял семантическую дистанцию по шкале от 0 до 2, а оценщики-люди оценивали креативность от 1 до 5.
В целом ответы, сгенерированные чат-ботом, получили значительно более высокие баллы, чем ответы человека, как по семантической дистанции (0,95 против 0,91), так и по креативности (2,91 против 2,47).
С другой стороны, лучший ответ человека превзошел лучший ответ каждого чат-бота в семи из восьми категорий оценок.
Вы смотрели новые видео на YouTube от Олхар Диджитал? Подпишитесь на канал!