Обложка книги М. В. Приндла «Волшебник Боб» имела успех. В мае он выиграл конкурс обложек SPFBO (Self-Published Fantasy Blog-Off), ежегодный конкурс, проводимый автором Марком Лоуренсом, который выделяет независимых авторов в жанре фэнтези. Но победа длилась недолго, благодаря использованию ИИ (искусственного интеллекта).
Для тех, кто торопится:
- Иллюстрация, сделанная для обложки книги, победила в конкурсе независимых авторов;
- После объявления победы читатели и фанаты задались вопросом, было ли произведение искусства создано искусственным интеллектом;
- Художник это отрицал и представил доказательства, которые для него доказывали его авторство;
- После того, как читатели и фанаты исследовали доказательства, они обнаружили, что иллюстрация художника представляла собой комбинацию «кусков», созданных Midjourney;
- Инцидент произошел во время растущего кризиса доверия к публикациям научной фантастики и фэнтези из-за генеративного ИИ.
В тот же день, когда был объявлен победитель, читатели и поклонники в Твиттере задались вопросом, было ли произведение искусства создано хотя бы частично с помощью инструментов искусственного интеллекта. Инцидент высветил растущий кризис доверия к публикациям научной фантастики и фэнтези: в мире, где средства массовой информации, созданные ИИ, стали обычным явлением, знаете ли вы, что работа, на которую вы смотрите, была сделана человеком?
Эта обложка @prindle_matthew« Волшебник Боб » автора @MaussLiterary только что выиграл #СПФБО 9 конкурс обложек и БЛЯДЬ Я прочитаю эту книгу, ничего о ней не зная! pic.twitter.com/rfQ3f66Tup
— Джастин Ли Андерсон (@authorjla) 27 мая 2023 г.
Читать далее:
- Midjourney: Можно ли использовать в коммерческих целях отснятый с помощью ИИ материал?
- Является ли копирование работы из ChatGPT плагиатом? Юрист объясняет
- ChatGPT и AI: что чат-боты знают о нас и с кем они делятся данными?
ИИ и конкурс
(Изображение: Воспроизведение/Твиттер)
Конкурс обложек SPFBO прямо запрещал использование инструментов ИИ. И художник-победитель, Шон Мосс, изначально настаивал на том, что он сам нарисовал это искусство. Он даже поделился коллекцией документов и файлов Photoshop, которые, по его словам, доказывают, что конечный продукт принадлежит ему.
Читатели сочли доказательства неубедительными. Используя слой Photoshop в файлах, которыми поделился художник, пользователи Твиттера прочесали архивы Midjourney — платформы с генеративным искусственным интеллектом, способным генерировать изображения, — и нашли изображения, которые соответствовали элементам обложки «Волшебника Боба».
Имя пользователя, создавшего изображения, находилось в имени файла. Потрясающая обложка, как оказалось, была просто коллажем результатов Midjourney.
(Изображение: Thinkstock)
В течение дня Мосс отозвал заявку, заблокировал несколько учетных записей в социальных сетях и, по-видимому, закрыл личный веб-сайт.
Приндл, автор книги, сообщил в социальной сети, что его обманули, и с тех пор он нанял нового художника для создания обложки. «Очнулся от неопровержимых доказательств того, что обложка была хотя бы частично сгенерирована ИИ, что нарушает правила конкурса», — написал Лоуренс в своем блоге. «Таким образом, помимо того, что он отозван, теперь он еще и дисквалифицирован по существующим правилам», — добавил он.
Лоуренс пошел еще дальше, дисквалифицировав Мосса. В том же сообщении в блоге он отказался от идеи проведения конкурса каверов в будущем, заявив, что конкурса не будет. Он ясно дает понять, что не заинтересован в будущих спорах о том, создано ли искусство людьми или машинами.
Контекст
(Изображение: Воспроизведение/Большое мышление)
Сага о конкурсе обложек происходит в то время, когда сообщество фэнтези и научной фантастики борется за роль, если таковая имеется, генеративных инструментов искусственного интеллекта в отрасли.
В начале 2023 года известные журналы заявили, что столкнулись с потоком некачественных статей, созданных искусственным интеллектом, что привело к перегрузке их публикаций, а иногда даже вынуждало издания временно прекращать подписку.
Хотя редакторы заявили, что могут определить вакансии почти сразу, просеивание потока было пустой тратой времени, вынуждая редакторов пробираться через новый вид спама из-за пределов отрасли.
Теперь сообщество писателей, художников и читателей столкнулось с новой реальностью: работа с помощью ИИ, которая — по крайней мере на первых порах — может сойти за человеческую продукцию.
Смотрели новые видео на YouTube от Olhar Digital? Подписывайтесь на канал!
Пост «Как искусственный интеллект испортил конкурс книжной иллюстрации» впервые появился на Olhar Digital.