В 2017 году детективам полицейского управления округа Ист-Бэй в Калифорнии пришла в голову новая идея во время работы над нераскрытым делом. С помощью компании Parabon NanoLabs, специализирующейся на воссоздании лиц на основе ДНК человека, искали зацепки в убийстве Марии Джейн Вайдхофер, произошедшем в 1990 году в региональном парке Тилден в Калифорнии. Лаборатория использовала генетическую информацию, собранную на месте преступления, чтобы приблизительно воссоздать лицо подозреваемого.
Отправив в Parabon NanoLabs образцы ДНК, собранные на месте преступления, детективы получили нечто беспрецедентное: лицо возможного подозреваемого, созданное исключительно на основе найденных генетических данных.
Продукт, получивший название «Снимок фенотипического отчета», представлял собой не фотографию, а трехмерное изображение. Алгоритм компании предсказал, что предполагаемый убийца — мужчина со светлой кожей, карими глазами и волосами, без веснушек и густыми бровями. Стрижка и усы были добавлены на основании показаний свидетелей.
Читать далее:
- Генная терапия: что это такое и какие заболевания она может вылечить?
- Какие заболевания можно диагностировать с помощью генетического теста?
- CRISPR: что это такое и какое значение он имеет для техники редактирования генома
Неправомерное использование технологии создания лица по ДНК
- В 2017 году департамент принял спорное решение, опубликовав предсказанное лицо, пытаясь получить советы от общественности.
- Однако в 2020 году один из детективов предпринял еще более спорный шаг, считавшийся нарушением условий обслуживания Parabon NanoLabs: он потребовал передать изображение в программу распознавания лиц.
- Эта беспрецедентная попытка использовать распознавание лиц на лице, алгоритмически сгенерированном на основе ДНК с места преступления, стала известна только недавно, после публикации взломанных полицейских записей коллективом Distributed Denial of Secrets.
- Дженнифер Линч, главный юрисконсульт Electronic Frontier Foundation, в интервью WIRED назвала этот подход «сомнительной наукой», предупредив о рисках ошибочной идентификации.
- Parabon NanoLabs, в свою очередь, считает такую практику не только нарушением своих условий обслуживания, но и вредной идеей.
Этические проблемы
Результат запроса детектива в Региональный разведывательный центр Северной Калифорнии использовать распознавание лица на этом заветном лице пока неизвестен. NCRIC не ответил на запросы WIRED о комментариях по поводу результатов запроса. Однако отсутствие прозрачности и адекватного контроля за использованием технологий распознавания лиц беспокоит экспертов.
Директор по биоинформатике Parabon NanoLabs Эллен Грейтак рассказала WIRED, что компания использует машинное обучение для создания прогнозирующих моделей «для каждой части лица». Хотя компания утверждает, что может надежно предсказать цвет волос, глаз и кожи, а также другие наблюдаемые физические черты, ученые сомневаются в возможности предсказать точную форму лица.
Более того, методы Парабона не прошли рецензирование, что вызывает сомнения в точности его прогнозов.
Некоторые полицейские управления пропагандируют практику использования распознавания лиц по лицам, созданным с помощью фенотипирования, как дополнительный инструмент при раскрытии нераскрытых дел. Однако критики указывают на отсутствие федерального регулирования и недостаточную подготовку по использованию этих технологий как на ключевые проблемы.
Пост «Лицо подозреваемого, воссозданное с помощью ДНК, используется в программе распознавания лиц», впервые появился на сайте Olhar Digital.