Индийские лидеры считают, что искусственный интеллект вызывает «озабоченность». и может вызвать хаос
Премьер-министр Индии Нарендра Моди в пятницу отметил использование искусственного интеллекта (ИИ) для создания «дипфейков» — ложных онлайн-изображений — назвав их «проблемными» в такой разнообразной стране, как Индия, а также потенциальным источником разногласий.
Выступая на политическом мероприятии в пятницу, премьер-министр заявил, что сам стал жертвой этой технологии.
« [AI] может создать что угодно. Недавно я увидел видео, где я танцевал гарбу. [a form of Indian dance]. Я был поражен его точностью», — сказал Моди на собрании в Дели, отметив, что он не танцевал гарбу со школьных лет.
Премьер-министр имел в виду видео, ставшее вирусным в начале этого месяца, на котором человек, похожий на него, пожимал ногу группе женщин. Первоначально считалось, что хакеры просто превратили лицо премьер-министра в чье-то другое.
Однако, по данным портала проверки фактов FACTLY, на видео был Викас Махате – двойник премьер-министра. Проверка социальных сетей Махате показала, что видео было записано во время фестиваля «Наваратри» в Мумбаи, финансовой столице Индии.
«Это вызывает беспокойство», — предупредил Моди. « Искусственный интеллект [is problematic] в таком разнообразном обществе, как Индия. Раньше фильмы приходили и уходили. Однако сегодня, если фильм содержит противоречивые утверждения, его могут не допустить к показу».
Разговор о дипфейках и их потенциальном вреде вновь всплыл в Индии после того, как в начале этого месяца в социальных сетях стало вирусным видео с популярной индийской актрисой Рашмикой Манданной. Лицо знаменитости превратилось в лицо британско-индийской влиятельной личности в социальных сетях Зары Патель, которая опубликовала оригинальное видео в прошлом месяце, вызвав протест по всей стране.
ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Гонка ИИ началась. Кто главный конкурент США?
После этого эпизода Нью-Дели потребовал от социальных сетей принять «решительные меры» против «дипфейков» и удалить их в течение 36 часов с момента первого получения сообщения о подозрительном контенте. Эти платформы могут потерять «иммунитет безопасной гавани» и подвергнуться уголовному и судебному разбирательству, если они не примут такие меры.
(RT.com)