Несколько месяцев назад так называемое «Движение красных таблеток» приобрело известность (и даже некоторую силу) в социальных сетях — полностью женоненавистническая инициатива, которая отражает сексистские оскорбления в отношениях между мужчинами и женщинами.
Некоторые из клише, используемых защитниками этих идей, которые граничат с абсурдом, заключаются в том, что в доисторические времена «мужчины выходили на охоту, а женщины оставались дома». По-видимому, это больше не может быть одним из аргументов, используемых этими людьми для определения того, какое поведение и атрибуции являются исключительно и инстинктивно мужскими, а какие… «женскими вещами».
Исследование, опубликованное в среду в журнале ПЛОС Один показывает, что представители обоих полов были одинаково искусны в охоте в цивилизациях охотников-собирателей, таких как Мудрый человек.
Исследование проводится международной группой ученых, которые пришли к такому выводу после изучения данных из десятков научных работ, опубликованных за последние 100 лет, в которых основное внимание уделялось 63 обществам охотников-собирателей и местам захоронения женщин-охотниц со всего мира.
«Мы читали статьи, написанные людьми, которые жили с этими группами и изучали их поведение», — сказала в интервью сайту соавтор исследования Кара Уолл-Шеффлер, профессор и сопредседатель кафедры биологии Тихоокеанского университета Сиэтла. Живая наука.
У нескольких цивилизаций на протяжении всей истории были женщины-охотницы. Фото: Владимир Глуховский — Shutterstock
Женщины охотились не меньше мужчин в 79% проанализированных цивилизаций.
Из оцененных сообществ 79% состояли из женщин-охотниц, которые остались в этой роли даже после того, как стали матерями.
«Женщины выходили с множеством разных инструментов. У них был очень разнообразный инструментарий по всему миру. И если бы они увидели животное, то убили бы его», — сказал исследователь. «Мы были удивлены тем, как большинство групп показывали охоту женщин, и на это не было явного табу».
Исследователи также отметили, что более 70% женских охотничьих экспедиций были классифицированы как «преднамеренные», что означает, что женщины преднамеренно выходили на поиски мяса (это не были случайные убийства, произошедшие при выполнении других задач, таких как сбор урожая).
Кроме того, согласно исследованию, эти женщины не охотились, а ловили только мелких животных, таких как птицы и кролики. Они были наравне с мужчинами, когда дело доходило до охоты на крупную дичь в Америке, составляя около 50% охотников, охотившихся на крупную дичь, такую как олени и лоси.
Читать далее:
- Женщины вызывают почти в 3 раза меньше аварий, чем мужчины
- Мужчины имеют более низкий IQ и менее умны, чем они думают, показало исследование
- Космонавты-мужчины могут оставаться в космосе дольше, чем женщины; понять, почему
Итак, кто виноват в абсолютно неверном представлении о том, что мужчины были охотниками, а женщины собирателями (ответственными за сбор овощей)?
Возможно, из-за искаженных интерпретаций или переводов — возможно, намеренно — исторических записей, которые в конечном итоге определили более строгие гендерные роли, в которых мужчины выполняли более рискованные функции, а женщины — более деликатные.
Для автора новой статьи это очень очевидная вещь. «Не имеет смысла, что, если что-то вроде охоты на животных помогает прокормить их сообщество, женщины игнорируют это. Такое жесткое разделение труда не имело бы смысла».
Ага… похоже, что мужчинам с хрупкой мужественностью нужно найти другое оправдание своим предвзятым мыслям по половому признаку.
Вы смотрели новые видео на YouTube цифрового взгляда? Подписывайтесь на канал!
Почта Мужчины охотились, а женщины сидели дома? Кажется, это было не совсем так… Впервые оно появилось в Olhar Digital.