Пьяцца Армерина – Недавняя публикация причин приговора, согласно которому дон Джузеппе Руголо был приговорен к четырем с половиной годам лишения свободы за сексуальное насилие над несовершеннолетней, вызывает раскол даже внутри самой Церкви. Судьи суда Энны на более чем двухстах страницах документа подтвердили, что упущения епархии очевидны и что в лице епископа Розарио Гизаны это облегчило бы грабительскую деятельность прелата, который уже был тема доклада. Однако епископ епархии Пьяцца-Армерина в длинном интервью в газете La Stampa, на следующий день после того, как были озвучены причины приговора, начинает новую линию защиты, заявляя, что «факты, касающиеся отношений между AM (молодым археолог из Энны, который своей жалобой инициировал судебный процесс) и Джузеппе Руголо произошли до моего назначения епископом».
Гисана ставит под сомнение своего предшественника, монсеньора Микеле Пенниси, который совсем недавно, перед уходом на пенсию, возглавлял епархию Монреале, но до 2013 года находился на площади Пьяцца Армерина. Заявление, которое удивило Пенниси, который отправляет обвинения обратно отправителю: «Если бы во время моего епископства в епархии Пьяцца Армерина, – говорит он, – мне стало известно об этих фактах, которые именно для меня представляют собой преступление, я бы не стал колебался принять меры». Пенниси возобновляет свою речь, ссылаясь именно на дело Руголо: «Я никогда не получал никаких сообщений относительно Руголо, — повторяет бывший епископ Пьяцца Армерина, — Потому что, когда меня проинформировали, как в случае с Гелой, я немедленно принял серьезные меры». Короче говоря, приговор Руголо, помимо того, что вызвал разногласия в епархиальном сообществе, теперь также вызывает споры между двумя высокими прелатами, перекладывающими ответственность за очень тяжелое молчание в случае серьезного случая злоупотреблений. в чем верующие, которые на сегодняшний день не знают реальной позиции епархии по фактам, они, конечно, не испытывали нужды.
В приговоре приговор епископу Гисану
Курия в лице епископа (Росарио Гисана, ред.) явно упустила из виду какие-либо серьезные инициативы по защите несовершеннолетних своей общины и их родителей, несмотря на обладание конкретными полномочиями/обязанностями, возложенными в рамках защитной функции, охваченной верующие, содействующие хищнической деятельности прелата, который уже стал объектом донесения»: это то, что мы читаем в причинах приговора первой степени, который 5 марта прошлого года приговорил священника Джузеппе к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы. Руголо.
Епархия Пьяцца-Армерина была признана судьями гражданской ответственностью и по этой причине ей придется отвечать совместно со священником о компенсации гражданских истцов. Более того, монсеньор Гизана, когда его перехватили, признался, что «прикрыл» дело.
«Сознательное небрежное поведение со стороны епископа Розарио Гизаны – мы снова читаем в причинах – делает приговор Курии о компенсации ущерба законным в ее качестве гражданской ответственности за ущерб, причиненный отцом Руголо». Судьи также подчеркивают, что епископ «очевидно уполномочил отца Руголо в качестве справочной фигуры для ассоциации 360, которую он основал, для работы в материнской церкви, что позволило ему при полном самоуспокоении епархии создавать возможности для встреч и частого общения с молодые подростки».