Рим. С совсем недавним приговором (n.18277/2023) Кассация возвращается к вынесению решения об ответственности, которая ложится на оператора платной парковки.
Дело берет начало с угона автомобиля, совершенного на платной стоянке аэропорта (очевидно, дело касается всех случаев, когда речь идет о платной парковке): владелец подает в суд на управляющего парковкой с требованием возмещения ущерба. Суд соглашается с владельцем автомобиля, посчитав, что даже имеющиеся на территории, предназначенной для стоянки, многочисленные объявления, которыми управляющий снимает с себя ответственность в случае угона или повреждения автомобиля, который хотел припарковать, не могут быть использованы для освобождения управляющего от ответственности.
По мнению Верховного суда, фактически освобождение управляющего от ответственности является пунктом, который должен быть прямо принят пользователем парковки, а в противном случае управляющий несет ответственность за ущерб, причиненный в результате небрежного содержания автомобиля, полученного под стражей.