Нью-Дели [India]16 августа (): Суд Дели разрешил актрисе Жаклин Фернандес выехать за границу без предварительного разрешения суда.
Она обвиняется в деле об отмывании денег на сумму 200 крор, в котором также обвиняется Сукеш Чандрасекар.
Суд дома Патиалы в Дели изменил условие залога, наложенное в ноябре 2022 года, которое требовало от нее предварительного разрешения на выезд за границу.
Судья дополнительных сессий (ASJ) Шайлендер Малик удовлетворил ходатайство об изменении условия залога о получении предварительного разрешения на выезд за границу после рассмотрения фактов и обстоятельств.
Суд заявил, что в настоящем деле обвиняемый/заявитель ранее пять раз получал предварительное разрешение на выезд за границу.
ED также не оспаривал, что обвиняемый никогда не злоупотреблял правом на освобождение под залог и никогда не нарушал никаких условий постановления об освобождении под залог.
«В данном случае я считаю, учитывая тот факт, что обвиняемая, будучи актером индийской киноиндустрии, вынуждена часто выезжать за границу и в определенных ситуациях, чтобы воспользоваться профессиональными возможностями, ей требуется покинуть страну в кратчайшие сроки», Об этом говорится в приказе ASJ Malik от 10 августа 2022 года.
Далее суд заявил: «В такой ситуации условие получения предварительного разрешения перед выездом из страны становится обременительным и может стать причиной потери средств к существованию». От имени Жаклин Фернандес было подано заявление о внесении изменений в условия освобождения обвиняемого под залог /заявитель от 15.11.2022.
Суд удовлетворил ходатайство и заявил, что обвиняемому/заявителю потребуется уведомить суд как минимум за три дня до выезда из страны вместо получения предварительного разрешения перед выездом из страны.
Излишне упоминать, что такое уведомление в суд будет одновременно уведомлением и для ED, чтобы ED мог проверить детали выезда за границу и его продолжительность, в соответствии с деталями, которые должны быть представлены в форме аффидевита, добавил суд.
Суд также сообщил, что обвиняемый/заявитель в своем ходатайстве о поездке за границу предоставит подробную информацию о стране/длительности, другие сведения, такие как место, где она будет находиться, контактный номер телефона и т. д.
Так что, если присутствие обвиняемого/заявителя потребуется в Индии, с обвиняемым/заявителем можно будет связаться и при необходимости его можно будет вызвать.
Суд также постановил, что обвиняемый / заявитель после подачи заявления с уведомлением о выезде за границу паспорт обвиняемого будет немедленно освобожден при условии внесения FDR на сумму 50 лакхов, и она снова передаст паспорт в суд и после вернувшись из-за границы, Рузвельт будет освобожден.
Адвокат Прашант Патил заявил, что обвиняемый/заявительница, будучи актрисой с мировым именем, часто участвующей в съемках фильмов, появляясь на мероприятиях, участвуя в различных мероприятиях по награждению и т. д., была незаменима для ее профессиональной деятельности и средств к существованию.
Адвокат Патил также заявил, что в определенных ситуациях обвиняемому/заявителю требуется много времени, чтобы получить разрешение суда на выезд за границу, что является обязательным в соответствии с условиями освобождения под залог.
По этой причине обвиняемый/заявитель сталкивался с определенными ситуациями, когда организаторы/продюсеры и другие профессионалы киноиндустрии из-за трудоемкого процесса получения разрешения суда на выезд из Индии предпочли привлечь других лиц, что в результате привело к потенциальным финансовым потерям и последствиям для репутации. обвиняемый/заявитель, утверждал адвокат.
Он добавил, что в целях соблюдения тонкого баланса прав/предупреждений следственных органов и явки обвиняемой/заявительницы в ходе судебного разбирательства, а также ее основных прав настоящее заявление было перемещено.
Он просил, чтобы постановление от 15 ноября 2022 г., которым обвиняемый/заявитель был освобожден под залог с условием, что «обвиняемый не покинет страну без предварительного разрешения суда», могло быть изменено любыми другими справедливыми условиями и указаниями для выпускает свой паспорт.
ED заявил, что в отношении обвиняемой/заявительницы нет «риска бегства», поскольку вся ее карьера и профессиональная жизнь связана с Индией.
Ее источник дохода был получен в Индии, и она платит подоходный налог в Индии с 2009 года, и в ближайшие годы у нее много профессиональных обязательств в Индии. Кроме того, обвиняемый/заявитель имеет глубокие корни в стране.
Агентство также заявило, что, поскольку обвиняемый/заявитель находится в определенных ситуациях, требуется участие в съемках фильма, мероприятиях, торжественных мероприятиях и других профессиональных обязательствах в очень короткие сроки.
Именно для того, чтобы гарантировать, что обвиняемый / заявитель в своей карьере не может быть лишен такой профессиональной приверженности, поэтому подается настоящее заявление. (АНИ)