Искусственный интеллект, похоже, проникает во все новые и новые аспекты нашей жизни. И поскольку разум ИИ поглощает триллионы бит данных и генерирует ответы с привлекательным тоном и поведением, которые кажутся человеческими, некоторые могут задаться вопросом: становятся ли компьютеры сознательными?
- Группа из девятнадцати нейробиологов из США, Англии, Израиля, Канады, Франции и Австралии опубликовала отчет, исследующий вопрос сознания в системах искусственного интеллекта (ИИ).
- Хотя некоторые эксперты предполагают, что продвинутые системы ИИ могут обладать некоторым сознанием, анализ исследователей показывает, что нынешние системы ИИ не обладают сознанием.
- Однако они наметили подходы, которые будущим исследователям следует учитывать при решении этого вопроса.
- Отчет был опубликован на сервере предварительной публикации arXiv 22 августа.
Читать далее:
- ChatGPT Enterprise: OpenAI запускает ИИ для крупных предприятий
- Поймите разницу между Google Bard и Chat GPT OpenAI.
- ChatGPT и AI: что чат-боты знают о нас и с кем делятся данными
Ведущий ученый OpenAI, ответственный за разработку ChatGPT, в прошлом году предположил, что продвинутые сети искусственного интеллекта могут быть «слегка сознательными». Годом ранее учёный из Google был уволен после того, как заявил, что LaMDA, предшественник чат-бота Bard, находился в сознании.
Однако после обширного анализа многочисленных теорий сознания авторы доклада «Сознание в искусственном интеллекте: выводы из науки о сознании» пришли к выводу, что системы ИИ не обладают сознанием; по крайней мере, пока.
Изображение: khunkornStudio / Shutterstock.com
Тем не менее, они изложили подходы, которые следует учитывать будущим исследователям.
«Наш анализ показывает, что ни одна из нынешних систем ИИ не является сознательной, — сказал Патрик Батлин, один из ведущих авторов отчета, — но он также предполагает, что не существует очевидных технических препятствий для создания систем ИИ, соответствующих этим показателям».
Они свели теории сознания к шести убедительным индикаторам сознательных сущностей.
- Одним из примеров является теория рекуррентной обработки, которая утверждает, что мозг обрабатывает информацию посредством циклов обратной связи.
- С помощью этих цепей мозг может адаптироваться к изменяющимся обстоятельствам, корректировать восприятие и принимать более обоснованные решения.
- Такое итеративное поведение имеет основополагающее значение для формирования воспоминаний и приобретения новых знаний.
- Еще одной ключевой концепцией является теория высшего порядка, которую некоторые называют «сознанием сознания».
Теории высшего порядка отличаются от других тем, что они делают акцент на идее о том, что для того, чтобы ментальное состояние было сознательным, субъект должен осознавать, что он находится в этом ментальном состоянии, и на том, как они предлагают объяснить это сознание.
Патрик Батлин
- Третий фактор — это теория глобального рабочего пространства. Это постулирует, что сознание достигается, когда информация становится глобально доступной в мозгу.
- Информация не ограничивается отдельными сенсорными входами, а содержится в глобальном центре, доступном для разнообразных внутренних когнитивных процессов.
- Предлагаемые инструменты для остановки сознания «предлагают нам лучший метод, доступный в настоящее время для оценки того, будут ли системы ИИ обладать сознанием», — сказал Батлин.
Мы публикуем этот отчет отчасти потому, что серьезно относимся к возможности создания сознательных систем ИИ в относительно ближайшем будущем — в течение следующих нескольких лет. Эти перспективы поднимают глубокие моральные и социальные вопросы.
Патрик Батлин
Вы смотрели новые видео на YouTube цифрового взгляда? Подпишитесь на канал!
Пост «Учёные ищут сознание в системах искусственного интеллекта» впервые появился в Olhar Digital.