Частные инвестиции в здравоохранение могут увеличить расходы: исследование

Вашингтон [US], 29 июля (): Инвестиции в частный капитал, которые более распространены в секторе здравоохранения, были связаны с увеличением затрат для пациентов. Исследование было опубликовано в BMJ.

Исследование считается первым комплексным анализом мировых тенденций в области частного капитала в медицинском секторе.

«За последние несколько десятилетий активность прямых инвестиций в здравоохранение резко возросла: финансовые учреждения скупают больницы, дома престарелых и клиники по лечению бесплодия, практически во всех областях здравоохранения», — сказал Джозеф Дов Брух, доктор философии, доцент кафедры наук об общественном здравоохранении. UChicago, соавтор исследования. «Новостные сообщения подчеркивают рост инвестиций в частные инвестиции, и ряд исследований был направлен на изучение этого явления, но до сих пор не было большого систематического обзора глобальной деятельности прямых инвестиций в здравоохранение. Это исследование призвано восполнить этот пробел.  » Финансовая поддержка прямых инвестиций может исходить от различных учреждений, при этом разные компании используют различные стратегии инвестирования.

В результате, по словам Бруха, команда хотела проанализировать общие тенденции, чтобы оценить влияние на сектор здравоохранения в целом, а не ограничивать анализ конкретными условиями.

Хотя влияние финансового сектора выросло во многих областях, «частный капитал проявляет исключительный интерес к здравоохранению из-за множества лазеек и стратегий сокращения затрат, существующих в этой отрасли», — сказал Брух. Брух и его исследовательская группа провели глобальный поиск и обнаружили 55 предыдущих академических исследований, посвященных частному капиталу в здравоохранении. Затем они провели систематический обзор по четырем параметрам: качество здравоохранения, стоимость для плательщиков и пациентов, стоимость для операторов здравоохранения и результаты для здоровья.

Они обнаружили, что в каждом исследованном медицинском учреждении с 2000 года увеличилась распространенность частных инвестиций.

По всем четырем параметрам инвестиции в частный капитал наиболее тесно связаны с увеличением расходов плательщиков и пациентов на 32%. Частная собственность также была связана со смешанным или вредным воздействием на качество здравоохранения, в то время как влияние на результаты в отношении здоровья и затраты оператора было неубедительным.

Сторонники прямых инвестиций утверждают, что вливания денежных средств от финансовых фирм обеспечивают прямую выгоду для пациентов. Однако эта гипотеза не была подтверждена результатами обзора группы. Авторы не выявили каких-либо последовательно выгодных последствий владения частным капиталом. «Тот факт, что мы не видим улучшений, означает, что мы не видим четких признаков того, что частный капитал делает здравоохранение более эффективным за счет снижения административной нагрузки, оптимизации процессов или предложения технологических достижений», — сказал Брух. Исследователи надеются, что исследование поможет поставщикам медицинских услуг, политикам и представителям общественности лучше осознать растущее влияние финансового сектора в системе здравоохранения.

Кроме того, по словам команды, поставщикам медицинских услуг, возможно, придется уделять больше внимания финансовому бремени, ложащемуся на пациентов. И исследователи заявили, что, по их мнению, их результаты могут вызвать более активную дискуссию политиков об антимонопольном регулировании и корпоративной практике законов о медицине.

Хотя пациенты могут быть не в состоянии определить конкретные изменения в уходе, который они получают, Брух сказал, что хорошо знать, что больница, дом престарелых, кабинет врача или центр лечения бесплодия могут принадлежать частному капиталу и что эти фирмы имеют определенные финансовые мишени, которые могут информировать о решениях по уходу. «Частный капитал превратился в пугало», — сказал Брух. «Это, безусловно, важный финансовый участник, активность которого растет, и данные свидетельствуют о том, что это должно вызывать серьезные опасения у пациентов, но это симптом системы здравоохранения, которая становится все более финансируемой». (АНИ)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *