Что произошло, когда 15 знаменитостей присоединились к темам

Все о Твиттере

Threads, новая социальная сеть Meta, за первую неделю загрузили 100 миллионов раз. Приложение, казалось, было на пути к свержению Twitter. Но большое количество загрузок не обязательно означает долгосрочный успех. Теперь вопрос в том, способны ли Threads удерживать пользователей.

Для тех, кто торопится:

  • The New York Times проанализировала ежедневную активность 15 знаменитостей Twitter в Threads и Instagram в июле;
  • Цель, по словам газеты, заключалась в том, чтобы проследить, в какой социальной сети держатся самые активные знаменитости;
  • Среднее время, которое пользователи тратят на потоки, составляло 3,3 минуты в день в начале этой недели по сравнению с 19 минутами 6 июля;
  • В итоге Instagram стал самым популярным среди более чем половины знаменитостей, отслеживаемых газетой за последние три недели.

Поэтому The New York Times приступила к эксперименту. Газета составила список из 15 самых популярных знаменитостей и высокопоставленных лиц в Twitter, которые создали профили в Threads. Среди них были: Кэти Перри, Эллен ДеДженерес, Билл Гейтс, Бритни Спирс, Шакира и Опра Уинфри.

Читать далее:

Затем NYT сравнила активность в Twitter с активностью в новой социальной сети Meta каждый день, начиная с 5 июля, когда был запущен Threads. Газета также проанализировала, что знаменитости делали в Instagram, который также является Meta и послужил трамплином для Threads.

Идея заключалась в том, чтобы посмотреть, какая социальная сеть держит самых активных знаменитостей. То, что было найдено в документе, может дать некоторые подсказки относительно того, куда движется Threads.

Темы и Twitter

(Изображение: Poetra.RH/Shutterstock)

Из 15 наблюдаемых знаменитостей, которые создали профили в Threads, четыре — Кэти Перри, Ким Кардашьян, Кайли Дженнер и Майли Сайрус — не публиковали сообщения в новом приложении Meta.

Другие — например, Виз Халифа — похоже, потеряли часть своего первоначального энтузиазма по отношению к Threads.

Шакира, активная в Threads в течение первой недели работы приложения, не публиковала сообщения с 13 июля. Эллен ДеДженерес, которая за первую неделю опубликовала в Threads шесть раз, на прошлой неделе опубликовала только один пост.

Такой уровень вовлеченности не был чем-то необычным. Среднее время, которое пользователи тратят на потоки, составляло 3,3 минуты в день в начале этой недели, по сравнению с 19 минутами 6 июля, согласно данным компании Sensor Tower, занимающейся изучением рынка.

Чтобы дать вам представление, по данным Sensor Tower, пользователи проводят в среднем 60 минут в день в Instagram и 29,3 минуты в Twitter.

В среду (26) Марк Цукерберг, генеральный директор Meta, заявил на телефонной конференции, посвященной доходам, что Threads превзошел ожидания компании и что она работает над быстрым улучшением приложения и повышением удержания пользователей.

Цукерберг также сказал, что не рассчитывал зарабатывать деньги на Threads в течение как минимум нескольких лет, пока компания не наладит пользовательский опыт.

Пресс-секретарь Meta отклонила просьбу газеты прокомментировать этот вопрос. Миллиардер Илон Маск, владелец Twitter тоже.

Что насчет Инстаграма?

(Изображение: Примаков/Shutterstock.com)

Instagram был наиболее популярен среди более чем половины знаменитостей, отслеживаемых газетой за последние три недели, исходя из количества дней, в течение которых они были активны на каждой платформе.

Например, Ким Кардашьян была в Instagram 16 дней за это время, по сравнению с ни одним в Threads и тремя днями в Twitter. Его активность на тот момент состояла из 19 постов в Instagram и 16 твитов.

Певица Бритни Спирс провела в Instagram 14 дней, по сравнению с тремя в Threads и тремя в Twitter. Она разместила 35 постов в Instagram и по пять раз в Threads и Twitter.

Но в знак бурных отношений, которые люди могут иметь с социальными сетями, Бритни ненадолго деактивировала свою учетную запись Instagram в субботу (22) — что также деактивировало ее учетную запись Threads, потому что оба связаны — прежде чем повторно активировать ее.

По информации The New York Times (на английском языке)

Вы смотрели новые видео на YouTube цифрового взгляда? Подписывайтесь на канал!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *