«Обратный расизм» иногда используется для описания ситуаций, когда белые люди считают, что они подвергаются негативным стереотипам или подвергаются дискриминации из-за своей белизны или относятся к ним менее благосклонно, чем к цветным.
Заявления об «обратном расизме» всплыли в текущих дебатах вокруг референдума «Голос в парламент». «Эта концепция кажется мне расистской», — написал в августе прошлого года комментатор Sky News Кел Ричардс.
Такие взгляды искажают «Голос» как преференциальное отношение к представителям коренных народов, ложно предполагая, что это каким-то образом ослабит политическое влияние некоренных австралийцев.
Подробнее: «Голос» не только не подрывает демократию, но и расширит и обогатит демократический диалог в Австралии.
Жалобы на обратный расизм можно найти и в более широком сообществе. «Я думаю, что средним белым австралийцам из рабочего класса приходится тяжелее всех в обществе, — сказал один 23-летний мужчина в исследовании австралийских мужчин 2023 года, — мы жертвы обратного расизма».
«Обратный расизм» — это идея, которая фокусируется на предвзятом отношении к определенной (расовой) группе или на неравном личном обращении, а именно на дискриминации. Но он игнорирует один из центральных маркеров расизма: власть.
«Предубеждение плюс (институциональная) власть» — это общепринятое основное определение расизма. Или, как определили это два исследователя в 1988 году: «Расизм равен силе плюс предубеждение».
В знаменитом скетче 2013 года комик Ахмер Рахман сказал: «Да, обратный расизм возможен… если вы вернетесь на машине времени и убедите лидеров Африки, Азии и Ближнего Востока вторгнуться и доминировать в Европе сотни лет назад, что ведет к системному неравенству во всех аспектах социальной и экономической жизни, «поэтому все их потомки захотят мигрировать [to] откуда берутся черные и коричневые люди».
Проще говоря, концепция «обратного расизма» — или «антибелого расизма» — просто не работает, потому что расизм — это больше, чем просто предубеждение.
Подробнее: Объяснитель: что такое системный расизм и институциональный расизм?
Почему «обратный расизм» — это миф
Предрассудки и дискриминация неотъемлемо связаны с исторически укоренившимися и укоренившимися, институционализированными формами системного расизма и расовой иерархии, несправедливости и дисбаланса власти.
Подробнее: Объяснитель: что такое системный расизм и институциональный расизм?
Продолжающееся отсутствие разнообразного представительства на влиятельных политических, социальных и экономических позициях — это лишь один из многих показателей того, что нам еще далеко до жизни в пострасовом обществе.
Белых людей можно назвать уничижительным именем со ссылкой на их белизну. Они могут подвергаться дискриминации: например, со стороны этнического владельца бизнеса, который предпочитает нанимать кого-то из своей общины.
Иногда это может быть незаконным. В других случаях это может быть законная форма «позитивных действий» или «позитивных действий», направленных на сокращение исторически укоренившегося межпоколенческого и системного неравенства.
Но во всех этих случаях — и независимо от того, законно это или нет — термин «расизм» или «обратный расизм» неприменим.
Насколько распространены заявления об обратном расизме?
Репрезентативный опрос в США, проведенный PEW в 2019 году, показал, что около 12% респондентов считают, что «белый цвет в наши дни мешает людям добиваться успеха в стране». Среди белых республиканцев эта доля составила 22%. Среди белых демократов их было всего 3%.
Более недавний опрос в США, проведенный в 2022 году, пришел к выводу, что 30% белых респондентов видели «гораздо большую дискриминацию белых американцев».
Репрезентативные данные по этим вопросам отсутствуют в Австралии. Но есть свидетельства того, что значительное меньшинство австралийцев кажется убежденным в том, что антибелый расизм существует.
Опрос, проведенный в Австралии в 2018 году, показал, что около 10% респондентов, заявивших, что они были свидетелями расизма, поскольку прохожие заявили, что жертвой якобы «расистского» инцидента был белый человек.
Другой недавний (нерепрезентативный) опрос 335 австралийских мужчин в 2021 году показал, что каждый третий респондент согласен с утверждением: «белые люди в наши дни являются жертвами».
Австралийский сенатор Полин Хэнсон жаловалась на «обратный расизм» с момента своего первого выступления перед парламентом в 1996 году, когда она описала «привилегии, которыми аборигены пользуются по сравнению с другими австралийцами». Она сказала:
Человек из Gamilaraay Джошуа Уотерс говорит, что большинство австралийцев из числа коренных народов слышали подобные высказывания и утверждения вроде: «Э-э, я не расист. Вы расист, раз назвали меня расистом. На самом деле, это обратный расизм!»
Но, как он утверждал, «недопустимо, чтобы вас называли расистом за выявление фактического расистского поведения и риторики».
Подробнее: Как сторонники «белого геноцида» распространяют свое наполненное ненавистью послание в Австралии
Реакция на расовую справедливость
«Обратный расизм» иногда отражает наивное, но глубокое отсутствие расовой грамотности. Но чаще всего это защитная реакция против расплаты общества с расовой несправедливостью, как в прошлом, так и в настоящем.
И это часто является выражением «белой хрупкости» перед лицом растущего осознания расизма в Австралии — воплощением чего является политическая карьера Хэнсона.
Заявления об «обратном расизме» часто стратегически принимаются правыми популистскими политическими деятелями и крайне правыми маргинальными движениями, чтобы заручиться поддержкой и привлечь новых сторонников и членов. Это может проявляться в политических трюках, таких как печально известное предложение «хорошо быть белым», которое Хэнсон подал в Сенат Австралии в 2018 году, в котором утверждалось, что он осуждает предполагаемый «антибелый расизм».
Фраза «быть белым — это нормально» ранее использовалась сторонниками превосходства белой расы в США.
Заявления против белого расизма также выражались более явным, агрессивным и крайним образом: как угрозы «геноцида белых», основного неонацистского убеждения.
В крайне правых экстремистских движениях в Австралии и во всем мире эти заговорщические нарративы обычно используются для мобилизации — а в некоторых случаях и стали решающими факторами — террористических атак в поддержку превосходства белых, таких как стрельба в мечети Крайстчерч в Новой Зеландии в 2019 году, в результате которой погиб 51 человек. человек и раненых 49.
«Обратный расизм» — это искаженное, редукционистское и в конечном счете неточное понимание расизма.
Автор: Марио Пекер, доцент и главный научный сотрудник Университета Виктории.