ЛУИСВИЛЛ, Кентукки. На протяжении почти трех десятилетий на публике Тайгер Вудс оставался непревзойденным корпоративным шифровальщиком, уклоняющимся от неприятных расследований с загадочной легкостью, которая произвела бы впечатление на Мухаммеда Али из Луисвилля. Никто никогда не говорил «меньше чаще», и он будет усердно работать, сталкиваясь с вопросами о его работе в новом подкомитете PGA Tour, которому поручено вести переговоры с Государственным инвестиционным фондом Саудовской Аравии.
В понедельник независи в ходе которого фракция игроков-директоров неоднократно требовала ответственности от тех, кто тайно работал над сделкой без ведома остального совета директоров. На следующий день после отъезда Данна Вудса спросили, насколько он оптимистичен в отношении достижения соглашения с Саудовской Аравией.
«Думаю, мы работаем над переговорами с PIF. Это продолжается; он жидкий; оно меняется изо дня в день», — сказал он, обнажая паранджу. «Есть ли прогресс? Да. Но это продолжающиеся переговоры, поэтому нам всем предстоит много работать над этим процессом, и поэтому мы делаем шаги, и, возможно, это не гигантские шаги, но мы делаем шаги».
В отличие от Рори Макилроя, который заявил, что сделка с PIF отвечает интересам игры, Вудс не уточнил, какое решение он хотел бы видеть. Это хитрая стратегия, заставляющая его коллег задаваться вопросом, хочет ли он ее вообще. . Он был ярым критиком LIV и объединился с Макилроем, чтобы изменить Тур, чтобы предотвратить уход большего количества игроков, но это было до того, как руководители развернули саудовцев, чтобы соперничать с Линдой Блэр в «Экзорцисте». Вудс признал, что сейчас его взгляды на Макилроя не совпадают.
«Приятно видеть это по-другому, но в целом мы хотим видеть все лучшее для всех игроков, болельщиков и состояния гольфа», – сказал он. «Как мы этого достигнем, еще предстоит определить, но тот факт, что мы участвуем в этом вместе и вместе боремся за то, чтобы сделать гольф лучше, — вот в чем вся суть».
ЧЕМПИОНАТ PGA: Как смотреть | Центр турниров
Нажатый на то, что он хочет увидеть, Вудс заблокировал: «Я не собираюсь комментировать. За исключением того, что мы предпринимаем шаги. Это все, что я могу сказать».
Вы лично готовы к сделке с саудовцами?
«Я лично участвую в этом процессе».
Данн позвонил мне в понедельник вечером и назвал свою позицию в совете директоров «лишней», описав призрачное существование, в котором он не принимал решения и с ним не советовались те, кто принимает решения — предсказуемый результат его роли в Рамочное соглашение. Вудса спросили, согласен ли он с оценкой Данна.
«Нет», — ответил он. «Джимми, объем работы и преданность делу, которые он вложил в правление и в PGA Tour, были невероятными. Было немного удивительно, что он вчера ушел в отставку и как все это произошло, но нет, его роль и его помощь, то, что он смог сделать для PGA Tour, было великолепно».
Это была похвальная попытка проявить искренность. Коллега Вудса, Джордан Спит, также изо всех сил старался опровергнуть мнение о том, что игроки теперь обладают слишком большой властью, настаивая на том, что теперь установлено хорошее управление. Он использовал слово «баланс» или его производное 11 раз на своей пресс-конференции во вторник.
Если Вудс выступает против соглашения с Саудовской Аравией или испытывает двойственное отношение к нему, то теперь он оказывается в неловком положении. Никто не будет преследовать губернатора ПИФ Ясира Аль-Румайяна во время переговоров, чтобы поднять вопрос о нарушениях прав человека со стороны правительства, чьим фондом подкупа он управляет. Присутствующие в зале полны решимости рассматривать этот спор как чисто коммерческий по своей природе. Но как бы искусно это ни было оформлено — объединение игры для болельщиков, внесение ясности для спонсоров, защита PGA Tour — весь вид спорта возьмет на себя огромный репутационный риск, если решит вести дела с непостоянным диктатором, пресекающим диссидентов.
Должна ли сделка состояться с PIF? Если мораль имеет значение, то абсолютно нет. Игра не должна использоваться спортивными шайбами под видом единства.
Состоится ли сделка PIF? Это более вероятно, чем нет, поскольку все стороны заинтересованы в том, чтобы это произошло.
Если условия не могут быть согласованы, предметом предположений становятся многочисленные сценарии. Сможет ли PGA Tour пройти в одиночку с привлечением прямых инвестиций? Хватит ли у этих инвесторов смелости финансировать битву против саудовцев? Попытаются ли игроки переждать готовность PIF тратить более миллиарда долларов ежегодно на провальный продукт? Будет ли PIF стремиться разрушить стратегический альянс Европы с PGA Tour?
Ни на один из этих вопросов не существует легкого ответа, но, поскольку это вопросы коммерции, властителям чертовски легче их рассмотреть, чем один простой вопрос совести.