Мы уже провели полный тест игры на канале Roda Liso, и теперь пришло время для сравнения: в том же ценовом диапазоне, который является лучшим посредником для покупки, Реалме 12 с его привлекательным дизайном или Note 13 Pro 4G с его невероятной камерой на 200 Мп? Давайте сравним всё: конструкцию, камеры, производительность, экран и батарею.
Строительство
По дизайну и конструкции эти два мобильных телефона имеют очень разные визуальные особенности: Главным вдохновением для линии Realme 12 послужили роскошные часы.и когда мы сравниваем 12 с версией Pro Plus, мы можем заметить, что базовая версия упрощена, не имеет веганской кожи или изогнутого экрана, но при этом сохраняет стиль бренда.
Note 13 Pro 4G и Realme 12 — внешняя конструкция
Уже Примечание 13 Пронесмотря на то, что это версия «Pro», ничем не отличается от своих более дешевых версий. Это схема из двух больших камер и одной поменьше. Мне всегда любопытно, почему модуль намного больше самого объектива камеры, но это то, что делают все производители. Это «Pro» версия Redmi, но конструкция по-прежнему полностью пластиковая, как по бокам, так и сзади.
Что касается защиты, оба телефона сертифицированы по стандарту IP-54, что означает, что сотовый телефон прошел испытания на устойчивость к пыли и брызгам воды. Вы можете использовать его под дождем, но вы не можете ходить в бассейн – вот и все.
Note 13 Pro 4G и Realme 12 — внешняя конструкция
Спереди у Redmi — Corning Gorilla Glass 5, отличная защита от царапин. Realme не уточнила, какую защиту они поставили на переднее стекло устройства, но как бы там ни было, на сайте заявлено, что устройство выдерживает 14 000 микропадений.
Оба производителя включают в комплект поставки уже нанесенную на заводе гидрогелевую пленку, а также силиконовый колпачок.
Realme 12 и Note 13 Pro 4G — холст
Проанализировав все это, в проектировании и строительстве поставлю ничью. Оба представляют собой обычные пластиковые мобильные телефоны со средней степенью защиты. Разница в том, что Realme, похоже, уделила больше времени разработке внешнего вида своего устройства, в то время как Xiaomi сделала то же самое.
Камеры
Глядя на технические характеристики, мы имеем в руках два сотовых телефона, которые должны делать отличные фотографии: у Realme 12 модуль на четыре места, но есть две камеры и вспышка. Основной из них — тот, который вы будете использовать для всех фотографий, а у этого есть 108 мегапикселей. Нижний — это всего лишь 2-мегапиксельный датчик глубины.
У Note 13 Pro основная впечатляющая ширина 200 мегапикселей8-мегапиксельная сверхширокоугольная и 2-мегапиксельная макросъемка, вот и довершают набор.
Эти два мобильных телефона остались здесь, в офисе, и мы сделали с ними несколько фотографий. Все они имели хорошую резкость, цвета и разрешение. Было несколько исключений, в которых можно было заметить большую разницу: был случай, когда сотовый телефон Xiaomi просто отказывался фокусироваться на фоновом пейзаже, предпочитая фокусироваться на пыли на стекле. Хоть я и нажимал на экран несколько раз, настроить фокус не было возможности.
Мобильный телефон Xiaomi не смог сфокусироваться во время теста
На фотографии с 10-кратным зумом Realme справилась лучше, уловив больше деталей на изображении. В противном случае сложно решить, что лучше, оба делают фотографии выше среднего.
Фотография с 10-кратным увеличением
Тем не менее, я не рекомендую ни один из них, если вы любите фотографию. Несмотря на эти огромные модули на задней панели обоих телефонов, она скорее косметическая, чем что-либо еще. У реалме 12 даже за стеклом пустое место, как будто камеру забыли поставить.
У Note 13 в теории более полный набор, но на практике вы никогда не будете использовать сверхширик всего на 8 МП или макро на 2 МП. Фотографии намного хуже, чем с основной камеры.
Посмотрите полную галерею ниже:
Производительность
С точки зрения производительности, с одной стороны, мы имеем Реалме 12 с процессором Габариты 6100+ и с другой стороны, сотовый телефон Сяоми общий Гелио G99 Ультра. Это тот же процессор производства Mediatek, разница только в названии и том, что Realme поддерживает соединения 5G.
AnTuTu — самый известный тест производительности сотовых телефонов, и здесь оба аппарата набрали 420 тысяч.
Уже в 3DМарк оценка также была одинаковой в обоих случаях, примерно 1200 баллов. Другими словами, с точки зрения производительности мы имеем дело с одним и тем же сотовым телефоном. Это процессор, который предлагает аналогичную производительность с промежуточными моделями 2022 и 2023 годов, уступая показателям посредников этого года, таких как POCO X6 и особенно Samsung Galaxy A55, устройства, набравшего 700 тысяч баллов на AnTuTu.
Realme 12 e Note 13 Pro 4G — стресс-тест 3DMark Wild Life
Но один из лучших способов проверить производительность — это игры, и на канале Roda Liso я протестировал эти два сотовых телефона. Даже при минимальной графике они показали неудовлетворительную производительность в тяжелых играх. Если вы ищете мобильный телефон для игры в Genshin Impact или Warzone, забудьте об этом. Но если вы предпочитаете более простые игры, такие как COD Mobile и Wild Rift, то да, они будут работать без сбоев.
Jogando Honkai Star Rail без Redmi Note 13 Pro 4G
Тела
Одно из больших различий между этими двумя устройствами — это экран. ТО Реалме 12 есть панель типа ЖК-дисплей IPSуже Примечание 13 Про у него такой экран AMOLED.
Эта разница более важна для некоторых людей, чем для других. Лично я предпочитаю контрастность и цвета экранов AMOLED. Также стоит учитывать тот факт, что этот тип экрана потребляет меньше заряда батареи, так как ему не нужна подсветка.
Экран Realme 12 (вверху) и Note 13 Pro 4G (внизу)
Помимо этой детали, оба экрана имеют одинаковые характеристики: разрешение ПОЛНОЕ HD, Частота обновления 120 Гц и максимальная яркость примерно 1000 нит.
Я не хочу упускать Realme — ЖК-экран в 2024 году — это большой минус, но, по крайней мере, они установили ЖК-панель хорошего качества: яркость высокая, а время отклика может соответствовать частоте обновления 120 Гц. Экран сильно отличается от того, который мы видим, например, на Moto G34, который также является ЖК-дисплеем, но почти без яркости и с медленным временем отклика.
Батарея
Каждый сотовый телефон, проходящий здесь, должен пройти проверку аккумулятора. Всего шагов 6, начиная с просмотра Chrome в течение 1 часа, затем прокрутки роликов Instagram, записи видео, игр и так далее. В итоге осталось 7 часов 45 минут тестирования, максимально имитирующего полный день интенсивного использования.
Оба сотовых телефона имеют аккумулятор емкостью 5000 мАч, а Realme 12 удалось завершить тест с оставшимся зарядом батареи 9%. Note 13 Pro имеет экран AMOLED, и в итоге тест остался с большим запасом заряда батареи — 17%.
У обоих аккумулятора хватает на день использования, а как насчет зарядки? Хорошие новости: Realme 12 в стандартной комплектации поставляется с зарядным устройством SuperVooc мощностью 45 Вт. К сожалению, в нашей обзорной модели отсутствовало зарядное устройство, но, используя неофициальное зарядное устройство мощностью 45 Вт, я смог зарядить Realme 12 с нуля до 100% за 1 час 13 минут.
Что касается мобильных телефонов Xiaomi, то, как вы уже знаете, они всегда хорошо заряжаются. В комплект поставки Note 13 Pro также входит заводское зарядное устройство мощностью 67 Вт. В нашем тесте он зарядился с нуля до 100% за 56 минут, что тоже является отличным результатом.
Что касается автономности, то здесь нет никакого секрета: оба работают целый день интенсивного использования с большим количеством аккумулятора, а когда придет время заряжаться, просто оставьте его в розетке на несколько минут, и он будет заряжаться несколько часов подряд. использовать. Посмотрите, сможете ли вы поучиться у этих двоих, Samsung!
Цена и заключение
Мы подошли к худшей части этого сравнения — цене. Я говорю хуже, потому что ни один из этих двух не продается по цене, которую я считаю хорошей для покупки. На момент написания этого поста они варьируются от 1600 до 1800 реалов. За эту цену мне сложно конкурировать с устройством среднего класса от Samsung. Галактика А55. Николас провел полный анализ этого мобильного телефона, и вы можете проверить его по ссылке ниже:
В целом мне очень понравились эти два устройства. Экраны хорошие, автономности хватает, производительность удовлетворительная, конструкция не оставляет желать лучшего – но за 1600 реалов мы нашли устройства получше.