Статья, опубликованная в понедельник (26) в журнале Научные отчеты описывает открытие, возможно, древнейшего примера человеческого предка, ставшего жертвой антропофагии, что отличается от концепции каннибализма.
Исследование основано на отметинах, обнаруженных на большеберцовой кости, найденной более 50 лет назад на одном из археологических памятников в Кооби-Фора, Кения, которые датируются 1,45 миллиона лет назад, в раннюю фазу плейстоцена.
Группа под руководством палеоантрополога Брианы Побинер из Национального музея естественной истории Смитсоновского института в США провела подробный трехмерный анализ порезов, чтобы понять, что могло их вызвать.
Результаты показали, что следы были сделаны каменными орудиями, такими как те, которые разрывают мясо, чтобы приготовить еду. «Имеющаяся у нас информация говорит нам о том, что гоминиды, вероятно, ели других гоминидов по крайней мере 1,45 миллиона лет назад», — сказал Побинер в интервью веб-сайту. Научная тревога.
Она указывает, что есть множество других примеров того, как виды на эволюционном дереве человека потребляют друг друга для питания, «но эта окаменелость предполагает, что наши родственники ели друг друга, чтобы выжить, намного раньше, чем считалось ранее».
Читать далее:
Ритуал, ремесло или приготовление пищи?
По словам исследователя, имеют смысл и другие гипотезы. «Часто эти порезы носят ритуальный характер, часть процесса погребения мертвых. Кроме того, люди гораздо чаще, чем считалось ранее, вырезали из костей других людей декоративные предметы, такие как гребни, подвески и другие украшения».
Однако команда пришла к выводу, что в случае с костью ноги, обнаруженной в Кении, это свидетельствует о другом: антропофагии, потреблении человеческой плоти другими людьми, хотя и не всегда одним и тем же видом человека, что означало бы, что это не обязательно каннибализм.
Чтобы определить, какие шрамы были на кости, Побинер создал модель, используя слепочный материал, и отправил ее палеоантропологу Майклу Панте из Университета штата Колорадо для проверки.
Панте отсканировал слепок и сравнил его с базой данных из 898 зубьев, вытаптываний и порезов, которые со временем были тщательно созданы в ходе контролируемых экспериментов и собраны именно для этой цели.
Результаты были вполне однозначными: девять из 11 отметин на кости были безошибочно вырезанными следами, соответствующими типу повреждений, нанесенных каменными орудиями. На двух других были следы зубов, похожие на следы льва.
Неясно, какие знаки были выгравированы первыми, знаки двора или знаки льва. Однако, по словам Побинера, разрезы соответствуют тем, которые получаются при снятии мяса с кости — например, при приготовлении еды.
Все они расположены под углом и ориентированы одинаково и расположены там, где икроножная мышца должна была бы прикрепляться к кости. Это идеальное место для нарезки, если ваша цель — обвалять кусок мяса.
Каннибализм не исключен на 100%
«Эти порезы очень похожи на те, что я видел на окаменелостях животных, которые обрабатывались для употребления в пищу», — сказал Побинер. «Кажется более вероятным, что мясо этой ноги было съедено и употреблялось в пищу, а не в ритуальных целях».
Когда эта кость ноги была научно описана в начале 1970-х годов, после ее открытия, вид был описан как Австралопитеки боисеи. Двадцать лет спустя гоминид был реклассифицирован как Стоящий мужчина. Однако сейчас археологи и антропологи определили, что у нас просто недостаточно данных, чтобы провести видовую идентификацию в этом материале.
Еще меньше возможно узнать, какие виды голодных гоминидов оставили порезы. Это мог быть любой тип современного гоминина. Таким образом, хотя каннибализм нельзя исключать, делать абсолютные заявления на этот счет неправильно. Поэтому правильнее трактовать его как антропофагию.
Вы смотрели новые видео на YouTube цифрового взгляда? Подписывайтесь на канал!