Статья размещена на сервере допечатной подготовки PsyArXiv На прошлой неделе, в настоящее время ожидающей экспертной оценки, описывается исследование, проведенное с целью выяснить, как общались ближайшие предки современного человека, то есть на каком языке говорили неандертальцы.
«Неандертальцы почти наверняка говорили на языках, очень похожих на наши языки, но явно менее сложных структурно и менее функционально гибких», — говорит ведущий автор Антонио Бенитес-Буррако, лингвист из Университета Севильи в Испании.
Этот вывод является результатом междисциплинарного анализа речевых способностей древних людей, сочетающего анатомические, социокультурные, когнитивные, экологические и генетические данные.
Череп неандертальца, обнаруженный в 1909 году во Франции. Форма черепной коробки неандертальца указывает на маленький и менее «шаровидный» мозг, чем у нас, что предполагает ограниченную коммуникацию. Предоставлено: Пувадол Джатуравуттичай — Shutterstock
Согласно исследованию, голосовой тракт неандертальца очень похож на наш, что позволяет предположить, что они были способны воспроизводить большинство тех же звуков, что и мы. Точно так же их слух был похож на слух современных людей, что указывает на то, что у них была необходимая система для сложной голосовой коммуникации.
Однако форма черепной полости неандертальцев указывает на то, что их мозг был менее «шаровидным», чем наш, а это означает, что таламус — область, активно участвующая в обработке речи, — могла быть менее заметной.
Это, в свою очередь, привело к предположению, что неандертальцы были менее способны к «кроссмодальному мышлению» и, следовательно, не могли обладать нашей способностью создавать сложные лингвистические структуры путем объединения различных понятий.
Кроме того, относительная простота ранее обнаруженных неандертальских орудий предполагает, что они не разделяли нашу способность к «иерархическому мышлению» и, следовательно, не могли строить сложные предложения.
Читать далее:
«Домыслы» о предполагаемом языке неандертальцев
По словам Бенитеса-Буррако, все эти когнитивные ограничения, вероятно, ограничивали языковые возможности неандертальцев. «По крайней мере, можно предположить, что неандертальские языки могли иметь менее сложный синтаксис, меньшее количество функциональных категорий (таких как определители или союзы) и менее отличительные звуки», — говорит он. «По-видимому, эти языки, возможно, также были менее способны передавать сложные пропозициональные значения».
Исследователь также говорит, что «холодная, сухая и открытая среда», в которой жили неандертальцы, возможно, способствовала «богатому консонантизму». Это предположение основано на известных ассоциациях между окружающей средой и языком, согласно которым низкие температуры «неблагоприятны для использования тона для передачи лингвистической информации», а сухость «неблагоприятна для гласных звуков».
«Само собой разумеется, что это очень грубое и весьма спекулятивное изображение предполагаемого неандертальского языка», — подчеркивает Бенитес-Буррако. Как указано на сайте ИФЛ Наукапо собственному признанию автора, вряд ли достоверно известно, как говорили наши древние родственники.
Вы смотрели новые видео на YouTube цифрового взгляда? Подписывайтесь на канал!