Вскоре после запуска Threads Twitter обвинил Meta в краже секретов компании для создания своей новой социальной сети и пригрозил компании Марка Цукерберга судебным иском.
Это может быть первым шагом в судебном конфликте между крупными технологиями, но эксперты говорят, что компании Илона Маска придется преодолеть серьезное препятствие, если она подаст дело в суд.
Читать далее:
- Треды: что это такое, как создать аккаунт и как пользоваться социальной сетью
- Почему в Бразилии такие высокие цены на смартфоны и планшеты?
- Темы: Twitter подаст в суд на Meta за кражу коммерческой тайны
Какова плата за Twitter?
- Согласно Твиттеру, Meta использовала свои коммерческие секреты при разработке потоков;
- Социальная сеть птицы требует от владельца Facebook, WhatsApp и Instagram прекратить использование информации;
- Twitter по-прежнему обвиняет Meta в найме десятков бывших сотрудников Twitter, большинство из которых «ненадлежащим образом сохранили» документы и устройства и что их «намеренно» переназначили для работы над разработкой Threads.
Однако пока неизвестно, будет ли возбуждено уголовное дело. Представитель Twitter не сразу ответил на запрос ответа от Рейтер. Представитель Meta Энди Стоун заявил в Threads, что никто из разработчиков Threads не был из Twitter.
Юристы говорят, что трудно доказать случаи, когда компании обвиняли конкурентов, нанявших их бывших сотрудников и владеющих аналогичными продуктами, в краже коммерческой тайны.
Потому что это тяжело?
Чтобы выиграть спор, истец должен показать, что его конкурент получил экономически ценную информацию и что компания приложила «разумные усилия» для сохранения секретности, сказал Полк Вагнер, профессор права Пенсильванского университета. Но вопрос о том, что представляет собой «разумное усилие», может быть сложным, говорит он.
Суды ясно дают понять, что нельзя просто махать руками и говорить, что что-то является коммерческой тайной. С другой стороны, вам не нужно блокировать все настолько, чтобы никто не мог использовать информацию.
Полк Вагнер, профессор права Пенсильванского университета
сходство
С тех пор, как Илон Маск купил Twitter и внес ряд изменений, которые не понравились пользователям и рекламодателям, появилось несколько подобных ему сетей. В дополнение к Threads мы увидели сильное появление Bluesky, Koo и Mastodon.
В подобных случаях правосудие при анализе недобросовестной конкуренции использует элемент, дала ли компания понять своим сотрудникам, что конкретная информация, о которой идет речь, является коммерческой тайной.
Шэрон Сандин — профессор юридического факультета Митчелла Хэмлайна в Сент-Луисе. Пол, штат Миннесота, и утверждал, что компании проигрывали дела о коммерческой тайне, когда заявляли, что сотрудники были связаны обширными соглашениями, согласно которым вся информация компании считалась конфиденциальной.
Суды часто говорят, что у сотрудников нет возможности узнать, используя широкий язык, что является конфиденциальным, а что нет, сказал профессор. Компании часто в конечном итоге возбуждают дела о коммерческой тайне только для того, чтобы обнаружить, что их претензии не так сильны, как они думали.
Сандин указал на судебную тяжбу между подразделением автономных транспортных средств Alphabet Waymo и Uber. По его словам, дело началось с заявлений о тысячах украденных документов и закончилось спором из-за небольшой горстки документов.
Uber урегулировал дело накануне суда за 245 миллионов долларов (1,19 миллиарда реалов) собственными акциями. По словам Вагнера, хотя судебные решения по делам о коммерческой тайне выносятся редко, урегулирование является обычным делом.
Стимулы для раскрытия таких дел особенно сильны, потому что никто не хочет, чтобы секреты обсуждались дольше, чем это необходимо.
Полк Вагнер, профессор права Пенсильванского университета
Сообщение Twitter x Threads: у социальной сети Илона Маска могут возникнуть трудности с доказательством того, что воровство Meta впервые появилось в Olhar Digital.