Ожесточенная технологическая конкуренция между США и Китаем в 2023 году переросла в новую сферу. Это связано с тем, что инструменты ИИ (искусственного интеллекта) — например, ChatGPT — сделали эту технологию частью повседневной жизни.
Для тех, кто торопится:
- США и Китай соревнуются в разработке более передовых технологий искусственного интеллекта;
- В целом развитие ИИ в Китае сильно отстает от западных конкурентов во многих секторах;
- Однако в этом отношении Пекин опережает Вашингтон в одной области: регулирование индустрии ИИ;
- С одной стороны, это регулирование обременяет китайские компании искусственного интеллекта, которые также сталкиваются с экспортными ограничениями США;
- С другой стороны, у китайского регулирования есть уроки для Соединенных Штатов.
Две крупнейшие экономики мира, от чат-ботов до автономного вождения, стремятся разработать самые передовые технологии искусственного интеллекта.
По мнению аналитиков, развитие искусственного интеллекта в Китае сильно отстает от западных аналогов во многих отраслях. Но есть одна область, в которой Пекин опережает Вашингтон: регулирование индустрии ИИ.
Читать далее:
- Alibaba представляет ИИ, который генерирует изображение через текст
- ChatGPT и AI: что чат-боты знают о нас и с кем они делятся данными?
- Научитесь использовать ChatGPT: 10 ценных советов по созданию правильных вопросов
регулирование ИИ
(Изображение: Юичиро Чино)
Китайские власти были настолько активны в регулировании некоторых видов использования ИИ, особенно тех, которые позволяют широкой публике создавать собственный контент, что соблюдение требований стало серьезным препятствием для компаний в стране.
Некоторые китайские компании зашли так далеко, что создали свои собственные правила. Например, Douyin, китайская версия TikTok, требует, чтобы контент, созданный ИИ, был помечен, а любой, кто публикует на платформе, регистрировал свою настоящую личность.
По мере использования бомб с искусственным интеллектом регулирующие органы в Вашингтоне и во всем мире пытаются выяснить, как справиться с потенциальными угрозами конфиденциальности, занятости, интеллектуальной собственности и даже человеческому существованию.
Лидер большинства в Сенате США Чарльз Шумер в июне призвал Конгресс принять «всеобъемлющие» правила в отношении индустрии ИИ.
Но есть также опасения, что размещение какой-либо защиты технологии в Соединенных Штатах приведет к тому, что лидерство в отрасли перейдет к китайским компаниям.
Он принадлежит Китаю
(Изображение: Педро Спадони/Digital Look)
Китайские компании годами инвестировали в ИИ — от камер наблюдения на улицах до использования распознавания лиц для контроля за использованием туалетной бумаги в общественных туалетах. И они уже давно находятся в авангарде технологий наблюдения.
Но когда дело доходит до некоторых других типов ИИ, китайские компании на годы отстают от своих международных коллег.
Отчасти это связано с тем, что правительство Коммунистической партии Китая строго контролирует информацию и связь.
Вместо того, чтобы сосредоточиться на технологии ИИ, которая позволяет публике создавать уникальный контент, такой как чат-боты и генераторы изображений, китайские компании сосредоточились на технологиях с явным коммерческим использованием, таких как технология наблюдения.
В результате в других областях искусственного интеллекта, таких как большие языковые модели, лежащие в основе чат-ботов, китайские компании вынуждены полагаться на модели, разработанные за пределами Китая.
Многие китайские компании имеют меньше финансирования и меньше возможностей для инвестиций в фундаментальные разработки ИИ. Поэтому им часто приходится идти по любому пути, открытому американскими компаниями.
Джефф Дин, доцент политологии Университета Джорджа Вашингтона, изучающий конкуренцию между США и Китаем в сфере ИИ.
регулирование США
(Изображение: RaffMaster/Shutterstock)
В недавнем исследовании Дин обнаружил, что большинство основных языковых моделей, разработанных в Китае, почти на два года отстают от разработанных в США.
Этот разрыв будет трудно закрыть, даже если американским компаниям придется приспосабливаться к регулированию.
Этот разрыв также мешает китайским компаниям привлекать лучшие в мире инженерные таланты. Многие предпочитают работать в компаниях, у которых есть ресурсы и гибкость для экспериментов.
Эти трудности усугубляются ограничениями на доступ к самым продвинутым чипам, необходимым для запуска моделей ИИ.
Эксперты говорят, что, пока законодатели в Вашингтоне обсуждают, как регулировать ИИ таким образом, чтобы ограничить потенциальный вред, у них есть шанс добиться того, чего не удалось сделать Пекину: найти способ поставить барьеры для технологии, не ограничивая ее дальнейшее развитие.
чиповые войны
(Изображение: И-Хва Ченг/ Les news News)
В конце 2022 года администрация Байдена ограничила продажу Китаю некоторых чипов, произведенных в любой точке мира на американском оборудовании.
В то время Вашингтон утверждал, что эта мера необходима для предотвращения использования американских технологий в китайских военных приложениях или попадания в Россию.
Из-за этого китайским технологическим компаниям стало сложнее получить доступ к самым передовым чипам, на которых работают сложные ИИ-фреймворки.
Пекин назвал оскорбительными меры, направленные на укрепление «технологической гегемонии» США.
Недавний опрос выявил 17 основных языковых моделей в Китае, основанных на чипах Nvidia, и только три модели, использующие чипы китайского производства.
В то время как Пекин изо всех сил пытается производить сопоставимые чипы у себя дома, китайские компании, занимающиеся искусственным интеллектом, должны получать свои чипы любым возможным способом.
Войдите здесь на черный рынок, возникший в Шэньчжэне, где, по данным Reuters, самые передовые чипы Nvidia продаются почти за 20 000 долларов (примерно 97 000 реалов), что более чем вдвое превышает среднюю цену.
Уроки Китая для США
(Изображение: Rawpixel)
Хотя постановление Пекина создало бремя для китайских компаний, занимающихся искусственным интеллектом, аналитики говорят, что оно содержит несколько ключевых принципов, из которых Вашингтон может извлечь уроки.
Например: защита личной информации, маркировка контента, созданного ИИ, и оповещение правительства, если ИИ разрабатывает опасные функции.
По словам Джоанны Костиган, младшего научного сотрудника Института политики азиатского общества, регулирование ИИ в Соединенных Штатах может легко не соответствовать подходу Пекина в отношении предотвращения дискриминации, защиты прав людей и соблюдения существующих законов.
Между регулированием и инновациями может быть согласование. Но вопрос в том, чтобы соответствовать тому, что представляет собой этот момент — достаточно ли мы заботимся о том, чтобы защитить людей, использующих эту технологию? Потому что люди используют его, независимо от того, регулирует это правительство или нет.
Джоанна Костиган, научный сотрудник Института политики азиатского общества
По информации The Washington Post (на английском языке)
Смотрели новые видео на YouTube от Olhar Digital? Подписывайтесь на канал!
Сообщение Сможет ли Китай превзойти США в области искусственного интеллекта? впервые появился на Look Digital.