Правоохранительные органы Канады продолжают преследовать мусульман

Как канадцы, мы часто гордимся тем, что считаем себя отличными от Соединенных Штатов, с гордостью заявляя о своем презрении к событиям к югу от границы.

Тем не менее, остается навязчивый вопрос: не попали ли мы в некоторые из тех же практик, которые мы так яростно осуждаем, в частности, в системную исламофобию?

В День Канады в 2013 году Джон Наттолл и Аманда Короди были арестованы КККП после предполагаемой попытки взорвать законодательный орган Британской Колумбии.

Аресты широко отмечались как победа в глобальной войне с терроризмом. Однако три года спустя канадцы обнаружили, что аресты не были историей успеха, как их изображал КККП.

В июле 2016 года судья Верховного суда Британской Колумбии Кэтрин Брюс постановила, что КККП сфабриковала дело против них и заманила в ловушку Наттолла и Короди.

Это дело представляет собой единственный судебный процесс по делу о терроризме в Северной Америке, когда защита успешно использовала провокацию для отмены обвинительного приговора по делу о терроризме, что привело к приостановке судебного разбирательства и, в конечном итоге, к оправданию пары. Однако за этим новаторским делом скрывается более мрачная правда — тактика, которую использует RCMP.

Сувенир внутри проекта

В истории, которая читается как голливудский триллер, RCMP оказались запутанными в паутине интриг, когда в феврале 2013 года они получили наводку от CSIS о том, что Наттолл покупал нитрат калия и делал несколько резких происламских замечаний.

В ответ КККП запустила сложную операцию по наблюдению, которую назвала «Проект Сувенир».

«Офицер А» под прикрытием связал Наттолла с вымышленной джихадистской организацией, планирующей крупномасштабное нападение на Запад. Наттолл, которому офицер А поручил разработать план, представил широкий спектр грандиозных идей, от угонов поездов до ракетных обстрелов законодательного собрания Британской Колумбии.

По мере развертывания операции стало ясно, что Наттолл не способен осуществить ни один из предложенных планов. Офицер А пригрозил Наттоллу исключением из организации, если он не придумает жизнеспособный план атаки.

В конце концов, появился план установить скороварки в законодательном органе Виктории. Тем не менее, отсутствие знаний и некомпетентность Наттолла в обращении со взрывчатыми веществами стали очевидными.

Это заставило офицера А пообещать Наттоллу, что все ресурсы, включая неуловимую взрывчатку C4, будут предоставлены.

В День Канады в 2013 году офицер А подвез пару к законодательному органу, где они заложили бомбы из скороварки. Вечером того же дня пара была арестована.

Чрезмерная охрана мусульман

Несмотря на долгую криминальную историю Наттолла, насчитывающую 20 лет, казалось, что он привлек внимание КККП только после своего обращения в ислам.

В ходе судебного разбирательства стало очевидно, что у полиции не было существенных доказательств, подтверждающих какие-либо подозрения в отношении пары. Не было никаких подтверждений предупреждению CSIS, которое в первую очередь инициировало расследование, но полиция все равно продолжила его.

Вместо этого казалось, что полиция составляет профиль пары на основе их религии и ложно связывает набожные религиозные убеждения с политическим насилием и терроризмом.

RCMP выделил около 1 миллиона долларов на оплату сверхурочных 200 Mounties на эту пятимесячную операцию.

Это поднимает вопрос о том, не подвергаются ли мусульманские общины в Канаде чрезмерному контролю со стороны полиции, как предполагает профессор права Университета Торонто Кент Роуч.

Непоколебимая решимость КККП продолжить расследование, не обращая внимания на предупреждения о потенциальном совершении преступления полицией в рядах полиции, ставит вопрос: следователи подпитывались стереотипами и дискриминацией?

То, что Роуч описывает как «чрезмерное наблюдение» за мусульманами, привело к безудержным нарушениям прав человека. Тревожные параллели прослеживаются в таких делах, как Махер Арар, Абдулла Алмалки и других преследуемых канадских мусульманах, где разведка могла быть получена из чувства вины по ассоциации и антимусульманских стереотипов.

Эти случаи рисуют жестокую картину чрезмерного полицейского контроля над мусульманами в Канаде, подкрепленного подозрениями в мусульманах как в террористах.

Масса наблюдения

Недавнее исследование ученых-криминалистов и социологов Балджита Нагры и Паулы Маурутто проливает свет на массовую слежку CSIS за мусульманами в Канаде.

В исследовании документально показано, как CSIS способствует формированию культуры осведомителей, и показано, как расовые нарративы, окружающие предполагаемых «радикально экстремистских» мусульман, обеспечили легитимность широкомасштабной слежки со стороны спецслужб под видом войны с терроризмом.

Подробнее: Нацеленность CSIS на канадских мусульман свидетельствует о важности борьбы с институциональной исламофобией

CSIS использует структуру «радикализации», которая определяет религиозную преданность как маркер, который маркирует молодых мусульман как «подверженных риску» потенциальной идеологической обработки в «радикальном экстремизме», что напрямую связывает ислам с потенциальным терроризмом.

Размышляя о защите наших прав и свобод, мы сталкиваемся с унизительным осознанием: возможно, мы не так сильно отличаемся от наших соседей к югу от границы.

Подробнее: Преступления на почве ненависти, связанные как с исламофобией, так и с антисемитизмом, имеют долгую историю в прошлом Америки.

Канада должна продолжать изучать тактику и процессы принятия решений, используемые ее правоохранительными органами.

При этом мы должны задуматься о глубоких последствиях чрезмерного надзора за свободой религии, выражения мнений и ассоциаций, особенно для канадских мусульман, и их влиянии на равенство.

Автор: Басема Аль-Алами – кандидат юридических наук, юридический факультет, Университет Торонто.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *