ХОЙЛЕЙК, Англия. Вотум доверия — мощный инструмент, способный свергнуть некогда популярные правительства и положить конец ранее процветающей карьере. Последнее такое важное движение в Великобритании в 1979 году привело к свержению лейбористского правительства и возвестило мрачную эру тэтчеризма. Преобладавшие тогда темы — волнения рабочих, заявления о бесхозяйственности, требования реформ, насмешки над коллективными интересами, обещания богатства — до ужаса знакомы современной динамике профессионального гольфа, хотя было бы жестоко проводить параллели между PGA Tour и Рамочное соглашение Саудовской Аравии и лейбористский манифест 1979 года, который сухо охарактеризовали как самую длинную предсмертную записку в истории.
Во вторник в Royal Liverpool было вынесено вотум доверия двум самым высокопоставленным и неоднозначным руководителям в гольфе, ни один из которых на самом деле не присутствует на 151-м открытом чемпионате.
В первом из них участвовал комиссар PGA Tour Джей Монахан, который вернулся к работе в понедельник после месячного отпуска из-за нераскрытой медицинской проблемы. Незадолго до отъезда Монахан объявил об удивительном соглашении с Государственным инвестиционным фондом Саудовской Аравии, которое положило конец или, по крайней мере, приостановило озлобленность, судебные разбирательства и резкое осуждение. По крайней мере, между этими двумя партиями. Но это создало аналогичный мотив внутри Тура, где путч игроков формируется среди горстки элит, намеревающихся вытеснить членов правления, стоящих за соглашением, и склонить Тур к альтернативам.
British Open: таблица лидеров, время начала игры, лунка за лункой
Один человек, который, похоже, не согласен с этим планом, — это Джон Рам. Третье место в мире спросили, изменилось ли его мнение о Монахане после того, как 6 июня он развернулся, как Линда Блэр. «Я бы не сказал, что оно изменилось… Он действительно хороший человек», — сказал он. «Что касается того, что он делает для нас и PGA Tour, я думаю, что он проделал фантастическую работу».
Порыв ветра, пронесшийся по территории Хойлейка после этих слов, стал вздохом облегчения, который начался в Понте-Ведра-Бич, Флорида.
«Я бы сказал, что то, что произошло, было неожиданным. Я думаю, что руководство PGA Tour, поворот, который они сделали без нашего ведома, был очень неожиданным, – продолжил чемпион Masters, – но я все еще думаю, что он проделал большую работу. И сейчас, после того, как это произошло, я считаю справедливым дать им подходящее время, чтобы все уладить».
Голос Рама имеет больший вес, чем компания на Open. Существует широко распространенное мнение, что Монахан будет изо всех сил пытаться пережить последствия своего сближения с режимом, который он последовательно (и точно) осуждал, поощряя своих игроков делать то же самое. Но представление о том, что коммиш предал своих членов, не является точкой зрения, которую поддерживает Рам.
«Я все еще думаю, что в глубине души они заботятся об интересах игроков», — сказал он о руководителях Tour. «Все, что у нас есть сейчас, это рамочное соглашение. Это соглашение иметь соглашение. У нас действительно сейчас нет ничего, что мы могли бы сказать или судить о том, что они сделали. Это все, что я могу сказать».
На вопрос о том, утратил ли Монахан доверие — что, по словам Ксандера Шауффеле, верно для него, — Рам был недвусмыслен: «Нет. Опять же, у него все еще есть все это время, чтобы отработать это соглашение, чтобы в основном доказать, что это было правильное решение. Нет, на данный момент нет».
Рам не что иное, как иконоборчество в своем мышлении, факт, подчеркнутый другим его комментарием, который не вызовет аплодисментов в более элитарных уголках раздевалки. Его спросили, должен ли PGA Tour наградить лучших игроков, которые остались верными и отвергли предложения LIV Golf, группы, в которую входит сам Рам. «Меня ни к чему не принуждали. Это был мой выбор остаться, — категорично сказал он. «Считаю ли я, что они обязательно должны быть и должна быть компенсация? Нет. Я просто остался, потому что считаю, что это лучший выбор для меня и для гольфа, в который я хочу играть».
«Теперь, с учетом сказанного, если они хотят это сделать, я не откажусь», — добавил он под смех.
«У всех нас была возможность отправиться в LIV и получить деньги, и мы решили остаться в PGA Tour по любой причине, которую выбрали. Как я уже говорил, я уже прекрасно зарабатываю на жизнь, занимаясь тем, чем занимаюсь», — сказал он, и это реальность, которая верна для многих его сверстников, но признана лишь немногими из них.
Сегодняшний еще один референдум по поводу исполнительного директора гольф-клуба Royal Liverpool продемонстрировал сложную истину о вотумах доверия: речь идет не просто о том, чтобы их пережить; часто речь идет об энтузиазме, с которым дается выживание.
Брукса Коепку, перешедшего в LIV Golf 13 месяцев назад, спросили, что он думает об откровении, которое появилось на слушаниях подкомитета Сената США на прошлой неделе по соглашению PGA Tour-PIF, — что генеральный директор LIV Грег Норман будет уволен, если будет достигнута окончательная сделка. . Его ответ состоял в том, чтобы дать нейтральный, неуместный и очевидный комментарий о том, что в прошлом году он общался с Норманом больше, чем за пять лет до этого, и что он «довольно хорошие друзья» со своим сыном.
Но хорошо ли Акула поработала?
«Я думаю, что он справился. Это все перспектива, верно? — предложил Копка.
Отлично. Запасное прилагательное для сердитых, разочарованных и разочарованных, когда их спрашивают, все ли в порядке, предательский троп, когда вы не хотите полностью выражать то, что вы действительно думаете.
Подтолкнув снова, Копка не дрогнул. «Он отлично справился».
Два вотума доверия, оба номинально положительные, но совсем не одинаковые. Монахан поблагодарит за то, что о нем спросили нужного человека, а Норман будет сожалеть о том, что парень с наименьшей вероятностью будет пускать дым в жабры. При всем этом оба знают, что ничто из того, что было сказано публично в Хойлейке, не решит дела в ближайшие месяцы, и что их судьбы могут оказаться не такими уж разными.