Суд отклонил требование PIL отозвать сертификат фильма «Адипуруш»

Нью-Дели [India]21 июля (): Верховный суд в пятницу отклонил PIL, пытавшуюся отозвать сертификат CBFC на фильм «Адипуруш» для публичного показа за якобы оскорбление религиозных чувств.

Коллегия во главе с судьей Санджаем Кишаном Каулом заявила, что этот суд не должен заслушивать и рассматривать апелляцию по сертификации.

Судья Каул заметил: «Почему мы должны вмешиваться в соответствии со статьей 32? Теперь все беспокоятся обо всем. Должны ли мы все тщательно проверять? Терпимость к фильмам и книгам в наши дни снижается».

«Мы можем утверждать, что кинематографические изображения играют с оригинальным материалом в той степени, в которой допустимо присутствие органа. Этот суд не может вмешиваться в чувства каждого человека в соответствии со статьей 32. Этот суд не должен слушать и рассматривать апелляцию о сертификации. Если кто-то не согласен с решением апелляционного органа, он может применить средства правовой защиты в соответствии с законом», — добавил он.

Высший суд рассматривал дело адвоката Мамты Рани, поданное в суд с просьбой отозвать сертификат фильма «Адипуруш». В заявлении говорилось, что выставка «Адипуруша» Ом Раута оскорбила чувства индуистов и приверженцев различных божеств, изображенных в фильме, «разрушив их основные ценности и характеры» и изменив основную структуру Валмики Рамаяны.

Заявление, поданное через адвокатов Шайлендру Мани Трипати, Ратнеша Кумара Шуклу и Акаша Авана, требовало указаний «защитить и сохранить все религиозные рукописи и тексты в их первоначальном виде на всех платформах и запретить искажение вышеупомянутых текстов / рукописей кем-либо».

«Священные фундаментальные тексты и рукописи являются основными духовными и телесными постулатами культурного и цивилизованного общества, на которые опирается (на) и которыми живет простой человек такого общества. Без своей культуры и традиций человек становится сиротой, как опавший лист с ветки дерева», — заявил заявитель.

В нем добавлено: «Помимо этого, изображение физических особенностей и стилей общения индуистских богов — Рамы и Ханумана — является полным искажением не только персонажей, но и самых фундаментальных ценностей, за которые им поклоняются».

Заявитель выразил опасение, что такое изображение повлияет на широкую публику, заставив ее поверить в «другие ценности и мораль».

Далее утверждалось, что изображение Ситы «неуместно и вульгарно».

Заявитель утверждал, что «Адипуруш» — это издевательство над «Вальмики Рамаяна», основанное на личной коммерческой выгоде.

«Вся история фильма разрушила и изменила каждый аспект основных ценностей персонажей, их языка и каждого подлинного события», — говорится в нем. Фильм, вдохновленный почитаемым индуистским эпосом «Рамаяна», после выхода подвергся резкой критике. В фильме снимались Прабхас в роли лорда Рама, Крити в роли богини Ситы, Санни Сингх в роли Лаксмана и Саиф Али Хан в роли Раваны, мифического короля демонов с головой гидры в эпосе. (АНИ)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *