Споры в мире искусства. Галерея в городе Брэдфорд на севере Англии выставила на обозрение картину, которую искусственный интеллект идентифицировал бы как произведение итальянского Ренессанса Рафаэля. Исследователи из университетов Ноттингема и Брэдфорда использовали модель распознавания лиц на базе искусственного интеллекта, которая обнаружила 97-процентное сходство между Девой Марией, изображенной на картине Де Бреси Тондо. и Сикстинская Мадонна, подтвержденная Рафаэлем. Но некоторые эксперты утверждают, что технология не может отличить настоящие произведения искусства от поддельных копий.

читать далее

Споры

  • Выставки картин мастеров эпохи Возрождения, таких как Рафаэль, Микеланджело и Леонардо да Винчи, обычно проводятся в самых известных мировых художественных центрах, таких как Лувр в Париже, Метрополитен-музей в Нью-Йорке и музеи Ватикана.
  • Но именно это произведение искусства было представлено на двухмесячной выставке в Художественной галерее Картрайт-Холл, которая вызвала много споров среди экспертов в этой области.
  • Исследователи надеются, что их экспериментальное использование ИИ положит конец многолетним спорам о происхождении картины, известной как «Тондо Де Бреси», позволив ее признать наряду с другими работами Рафаэля.
  • Хассан Угайл, профессор визуальных вычислений в Университете Брэдфорда, разработавший модель, сказал, что этот случай показал, что ценителям искусства пора модернизировать свой инструментарий.
  • «Это была огромная кривая обучения, чтобы понять мир искусства и то, как эксперты почти не используют научные данные. Исследователи модели использовали ориентиры размеров, которые человеческий глаз не может видеть», — сказал он.
Сравнение картин Бреси Тондо и Сикстинская Мадонна (Изображение: Ноттингемский университет)

Аутентичная работа может стоить миллионы долларов

  • По словам Ричарда Польски, который руководит фирмой по проверке подлинности, специализирующейся на американских художниках 20-го века, подтверждение авторства произведения искусства может быть сопряжено с огромными финансовыми рисками.
  • «Допустим, в музеях очень мало подлинных работ какого-то художника. Вы выставляете на продажу еще одну работу и можете запросить огромную цену, потому что она веками находилась в частных руках. Человеку с деньгами не нужно много времени, чтобы сказать: я хочу, чтобы это было в моем новом музее, и я собираюсь заплатить 100 миллионов долларов», — отметил он.
  • У некоторых художников есть окончательный каталог атрибутированных работ, у других его нет.
  • Это означает, что ученые и арт-рынок должны прийти к соглашению с возможными новыми произведениями, которые могут принести миллионы и изменить представление зрителей о художнике, о котором идет речь.

AI влияет на идентификацию картины

  • Сторонники использования ИИ говорят, что это сделает процесс атрибуции произведений искусства более справедливым.
  • «Опираться на мнение одного человека-эксперта может быть рискованно из-за возможности человеческой ошибки, субъективности или предвзятости», — сказала Карина Поповичи, исполнительный директор компании Art Recognition, занимающейся аутентификацией ИИ.
  • Она объясняет, что алгоритм может точно обнаруживать поддельные картины, ссылаясь на случай с фальшивомонетчиком Вольфгангом Бельтракки, который в 2012 году признался, что изобрел работы около 50 художников.
  • Но в случае Де Бреси Тондо, ученые Рафаэля и Ренессанса говорят, что они скептически относятся к результатам модели ИИ.

Надежен ли ИИ?

  • Частный коллекционер купил картину в 1981 году, заметив ее сходство с «Сикстинской Мадонной», и в 1995 году передал ее в траст для изучения.
  • Некоторые говорят, что это действительно оригинал Рафаэля.
  • Другие, однако, утверждают, что это была копия, сделанная где-то между жизнью художника и 19 веком.
  • Ричард Польски говорит, что не уверен, может ли модель ИИ обнаружить нюансы, которые видят эксперты, глядя на произведение искусства.
  • «Если вы глубоко погружены в творчество художника, вы читали о нем все. Вы были во всех музеях мира, чтобы увидеть оригиналы, вы были на выставках галерей, может быть, у вас есть какие-то работы или вы их покупали и продавали. Я не думаю, что этому можно научить», — замечает он.
  • Несмотря на скептицизм искусствоведов, технологии быстро становятся неотъемлемой частью мира искусства.
  • Помимо различения истинных и ложных произведений искусства, модели, основанные на искусственном интеллекте, генерируют новые произведения искусства, а также более спорные.
  • В этом году группа художников подала в суд на несколько компаний, утверждая, что они нарушили закон об авторском праве, используя искусство в Интернете в качестве учебного материала.

С государственной информацией.

Смотрели новые видео на YouTube от Olhar Digital? Подписывайтесь на канал!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *