Лукас Гловер разрывает систему плей-офф Тура и размеры полей на фирменных мероприятиях

ГРИНСБОРО, Северная Каролина. Лукас Гловер говорит, что зубная паста закончилась из тюбика, и PGA Tour пытается засунуть ее обратно своими последними действиями.

Когда Гловера попросили описать разницу между 70 лучшими игроками этого года, вышедшими в плей-офф Кубка FedEx, и прежней моделью из 125, Гловер не стал сдерживаться.

«Это очень надумано для меня, все это. Я даже не очень понимаю. Я думаю, если ты закончишь в топ-125, я не знаю, почему ты не сможешь играть на следующей неделе. Это мое мнение», — сказал он. «Я думаю, что это глупо, что это только 70. Я думаю, это глупо, что мы играем 70 на этих возвышенных турнирах (в следующем году). Я думаю, это глупо. Я думаю, что на это ушло много последних нескольких турниров регулярного сезона, много драмы, и я просто думаю, что это глупо».

Это был конец пресс-конференции Гловера, который в пятницу забил 66 в загородном клубе Sedgefield, чтобы вступить в борьбу на чемпионате Wyndham Championship.

Но Гловер, 43-летний бывший победитель Открытого чемпионата США, как раз разогревался на эту тему, когда продолжил говорить исключительно с Неделя гольфа.

«Такое ощущение, что зубная паста вышла из тюбика, — сказал Гловер. «Некоторые из парней, которые стремились к 70, теперь немного отступили. Я не знаю, потому ли это, что они не входят в топ-70, или они действительно понимают, что это глупо. Мы позиционируем себя как лучший тур в мире, так почему бы вам не наградить 125 лучших игроков и не позволить им сыграть на ваших крупнейших турнирах. То же и с возвышенными событиями. Вы финишируете 125-м в лучшем Туре в мире, и вы участвуете в одном престижном событии, Игроках. Это глупо для меня и всегда было. Для меня это не имеет никакого смысла».

В прошлом Гловер выражал свои опасения властям на PGA Tour, но больше не беспокоится об этом.

«Это пустая трата времени, пустая трата времени», — сказал он. — Я пробыл здесь достаточно долго, чтобы понять, что это не имеет значения. ПКК бесполезен. Они собираются делать то, что собираются делать».

Он продолжал выражать свое неудовольствие по поводу того, что большинство назначенных мероприятий будут ограничены размерами полей от 70 до 80 игроков, начиная со следующего сезона.

«Может быть, теперь мы сможем собрать в комнате несколько более умных людей и вразумить их», — сказал он об игроках, впервые получивших контроль над доской после объявления на этой неделе, что Тайгер Вудс получит новое место в совете директоров. доска. «Я не понимаю, почему будет 70-80. Мы видели, что модель чемпионата мира по гольфу не работает. Мы больше не играем в них. Итак, почему именно этот номер? У них есть модели и все такое и такое, но никто не убедил меня в том, что это лучше, кроме парней, которые должны были быть вознаграждены, которые больше всего настаивали на этом, и наше начальство думало, что они должны их ублажать. Если это так, то это так, но, как мы видели, это не работает, потому что у нас есть еще одна сделка. Очевидно, что то, что они сделали в прошлом году в это время (после встречи только для игроков на чемпионате BMW), не сработало, иначе нам не пришлось бы заниматься всеми этими другими вещами. Мы никогда не заставим кого-то это признать, но теперь это довольно очевидно. Они пытаются немного втолкнуть его обратно в трубу, что практически невозможно».

Гловер также поделился твердыми мнениями о рамочном соглашении Тура с Государственным инвестиционным фондом Саудовской Аравии, о котором было объявлено 6 июня.

«Что-то было неизбежным, будь то частный капитал или что-то в этом роде. Мы не могли продолжать идти по дороге, по которой шли. Любой, у кого есть мозги, знает, что (у Тура) не было денег. (LIV) собирались тянуть этот судебный процесс так долго, как только могли. Тур не может вечно поддерживать кошельки на 20 миллионов долларов, и почти наверняка спонсоры тоже не хотят этого делать. Они не получают возврата. Это очевидно. Мы это тоже знаем. У нас есть оценки менее 5 миллионов долларов, а вы просите у спонсора 20 миллионов долларов. Это не работает. Так что, конечно, нам нужно было что-то делать. Вопрос был только в том, откуда берутся деньги».

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *