Программа распознавания лиц спутала женщину с подозрением на преступление

Полиция Детройта обвинила 32-летнюю Порчу Вудрафф (в то время беременную) в краже после того, как программа распознавания лиц по ошибке пометила ее как подозреваемую в совершении преступления.

Для тех, кто торопится:

  • Полиция Детройта (США) обвинила 32-летнюю Порчу Вудрафф (в то время беременную) в краже;
  • Обвинение (и арест) женщине было предъявлено после того, как программа распознавания лиц по ошибке пометила ее как подозреваемую в совершении преступления;
  • Порча подал иск против женщины-детектива и города Детройта в Окружной суд США;
  • В иске говорится о неправомерном лишении свободы и нарушении прав, гарантированных Четвертой поправкой к Конституции США;
  • Случай не единственный в городе, что беспокоит экспертов.

Как сообщает The Washington Post, ошибка произошла, когда программа ошибочно объединила ее фотографию, сделанную восемь лет назад, когда ее арестовали за вождение с просроченными водительскими правами, с видео предполагаемого преступления.

Читать далее:

  • СП делает еще один шаг к установке на улицах системы распознавания лиц
  • США 2024: как ИИ может изменить выборы
  • Как распознать «фальшивые» фотографии, созданные искусственным интеллектом

Недавно Порча подал иск против детектива и города Детройта в Окружной суд США. Она заявляет о неправомерном аресте и нарушении прав, гарантируемых Четвертой поправкой к Конституции США, которая защищает ее от необоснованных изъятий.

Ошибка распознавания лица

(Изображение: Anyvision)

В феврале Порча спешила собрать своих детей в школу, когда заметила шестерых детройтских полицейских, ожидающих у ее двери. Когда она открыла его, они сказали, что она застряла.

Их дети шести и двенадцати лет расплакались, когда поняли, что это не шутка. Она велела им разбудить ее жениха и сказать: «Мама идет в тюрьму».

Жертва преступления, которую ограбили, похитили и держали под прицелом, также указала на старую фотографию Порчи в ряду изображений.

Согласно иску, Порча спросила полицию у своей двери, как она может быть виновна в недавней краже автомобиля, когда она была на восьмом месяце беременности.

По прибытии в Детройтский центр заключения она сообщила персоналу, что у нее гестационный диабет.

Детектив ЛаШаунтиа Оливер, имя которого фигурирует в иске, затем спросил ее, знала ли она определенных людей и посещала ли она заправочные станции, связанные с этим делом. И попросил ее показать свои татуировки.

Детектив также сказал ей, что жертва угона не описала подозреваемую как беременную женщину.

«Хотя известно, что автор [Porcha] не был причастен к преступлению, детектив Оливер направил преступника обратно в камеру предварительного заключения», — говорится в иске.

В иске также обвиняется полицейское управление в том, что оно не использовало более новую фотографию ее водительских прав в программном обеспечении для распознавания лиц и в списках фотографий. И не спрашивать другого подозреваемого под стражей, узнал ли он ее.

Дело против Вудрафф было прекращено в марте, но она говорит, что арест мучил ее тревогой, депрессией и сильным стрессом во время и без того тяжелой беременности.

Контекст и другие случаи

(Изображение: Фернандо Фразао/Agência Brasil)

По крайней мере двое других подали иски против полиции Детройта после ареста из-за несоответствия в программном обеспечении для распознавания лиц.

Дело 2019 года побудило департамент пересмотреть свои руководящие принципы, ограничив их использование только расследованиями насильственных преступлений или вторжений в дома.

Технология распознавания лиц давно известна присущими ей недостатками и ненадежностью, особенно при попытке идентифицировать чернокожих, таких как Порча Вудрафф. Следует понимать, что само по себе распознавание лиц не может служить вероятным поводом для задержания.

Выдержка из процесса

По данным исследовательского центра Pew Research Center, исчерпывающих данных о том, сколько правоохранительных органов используют технологию распознавания лиц, нет. Но один провайдер заявил, что его клиентами являются как минимум 3100 правоохранительных органов США.

Несколько других стран приняли эту технологию для различных целей, включая Китай, Австрию, Францию, Германию, Италию и Финляндию, несмотря на опасения некоторых групп по защите гражданских прав и борцов за конфиденциальность.

В сентябре законодатели Палаты представителей США представили законопроект о регулировании и контроле использования технологий правоохранительными органами, заявив, что «отсутствие большей прозрачности и разумных ограничений на их использование угрожает гражданским свободам граждан» со стороны страны.

Вы смотрели новые видео на YouTube цифрового взгляда? Подписывайтесь на канал!

Почтовая программа распознавания лиц, путающая женщину с подозрением на преступление, впервые появилась в Olhar Digital.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *