Все о США
США столкнулись с так называемым «опиоидным кризисом», когда в аптеках продаются лекарства, которые могут привести к химической зависимости и даже используются в рекреационных целях и без рецепта врача. В результате Purdue Phrama стала одной из основных компаний, которым предъявили иск за свою ответственность в этом кризисе.
Верховный суд США временно заблокировал предложенное урегулирование банкротства для Purdue Pharma. Это урегулирование защитило бы членов семьи миллиардера Саклер, которая ранее контролировала компанию, от будущих гражданских исков, связанных с опиоидной эпидемией. Личная ответственность Саклеров была бы ограничена 6 миллиардами долларов.
Читать далее:
Согласно NYT, этот последний приказ, как ожидается, задержит любые выплаты тысячам истцов, которые подали в суд на Sacklers и Purdue, производителя обезболивающего OxyContin, которого часто обвиняют в опиоидном кризисе. В мировом соглашении Саклер согласились выплатить истцам миллиарды в обмен на полный иммунитет от гражданско-правовых споров.
Приказ был принят в ответ на возражение Министерства юстиции против плана, в котором правительство заявило, что урегулирование позволяет членам семьи Саклер пользоваться правовой защитой, предназначенной для должников, находящихся в «финансовом затруднении», а не для миллиардеров.
Судьи заявили, что заслушают аргументы в декабре, чтобы решить, разрешено ли урегулирование в соответствии с Кодексом США о банкротстве. Постановление может иметь серьезные последствия для аналогичных судебных процессов. Это связано с тем, что урегулирование Purdue включает в себя популярную, но противоречивую практику: рассмотрение дел о массовых травмах через суды по делам о банкротстве, а не рассмотрение дел в традиционной судебной системе.
Линдси Саймон, доцент юридического факультета Университета Эмори, спросила: «Что получают от этого Саклеры?» Она добавила, что они получают все преимущества без каких-либо затрат. Представитель семьи Саклер отказался от комментариев для NYT, а пресс-секретарь Purdue Pharma заявила, что компания «уверена в законности» плана банкротства.
Решение суда о рассмотрении дела усиливает неопределенность в отношении плана выплаты компенсаций штатам, местным органам власти, племенам и отдельным лицам, пострадавшим от опиоидного кризиса, и в то же время обеспечивает защиту семье Саклер. Истцам, скорее всего, придется ждать как минимум еще год, прежде чем они получат расчетные платежи от Purdue.
Дело также может повлиять на то, как будут рассматриваться другие дела о массовых правонарушениях. Адам Циммерман, профессор права Университета Южной Калифорнии, прокомментировал, что суд рассматривает вопрос, который является основанием для массовых правонарушений на миллиарды долларов, связанных не только с опиоидами, но и с другими громкими делами.
Вы смотрели новые видео на YouTube цифрового взгляда? Подписывайтесь на канал!