Все о ЧатGPT
Все о ОпенАИ
Встречали ли вы когда-нибудь в Интернете антипрививочные выступления? Во время пандемии коронавируса этот тип аргументов приобрел популярность среди людей, которые предпочитают верить в теории заговора, которые более нереальны, чем многие художественные фильмы.
Если вы когда-либо пытались противостоять такому мышлению, вы знаете, как трудно убедить сторонников заговора в том, что вакцины безопасны, а не являются попыткой имплантировать чипы, отслеживать людей, развивать СПИД или любую другую ерунду, которая имеет появились в последние годы.
В этой сложной миссии ChatGPT может стать важным союзником в речах принятия и демистификации вакцин, как показало исследование, опубликованное в журнале. Человеческие вакцины и иммунотерапия.
ИИ может быть надежным источником информации, говорится в исследовании
- В этом исследовании исследователи задали чат-боту OpenAI с искусственным интеллектом 50 вопросов, связанных с вакцинами против COVID-19;
- Эти вопросы основаны на фейковых новостях и мифах о вакцинации;
- При оценке ответов ChatGPT получил средний балл 9 из 10 по точности;
- Адекватные ответы чат-бота побудили группу экспертов из организации «Генетика популяций в биомедицине» (GenPoB) провести исследование по использованию ИИ в качестве источника информации;
- Как сообщает MedicalXpress, вывод этого исследования заключался в том, что ИИ может быть «надежным источником нетехнической информации для общественности», особенно для людей без специальных научных знаний.
Читать далее:
В целом, ChatGPT выстраивает повествование, соответствующее имеющимся научным данным, развенчивая мифы, циркулирующие в социальных сетях.
Таким образом, это потенциально способствует увеличению принятия вакцины. ChatGPT может обнаруживать ложные вопросы, связанные с вакцинами и прививками. Язык, который использует этот ИИ, не слишком технический и, следовательно, легко понятен публике, не теряя при этом научной строгости..
Антонио Салас, ведущий автор исследования и профессор медицины Университета Сантьяго-де-Компостела в Испании.
В ходе исследования чат-боту были заданы вопросы, часто получаемые сотрудничающим центром Всемирной организации здравоохранения в Сантьяго, разделенные на три темы:
- Заблуждения относительно безопасности, такие как вакцина, вызывающая затяжной Covid;
- Ложные медицинские противопоказания к применению вакцины;
- Состояния здоровья, при которых применение вакцины фактически противопоказано.
Затем авторы проанализировали ответы и классифицировали их по их достоверности и точности по отношению к текущим научным данным, рекомендациям ВОЗ и других международных агентств.
Средний балл 9 (из 10) был определен исследователями как «отлично» или «хорошо». Однако у ChatGPT были некоторые пробелы в предоставленной информации.
Один из недостатков, отмеченных Саласом, заключается в том, что чат-бот может давать «разные ответы, если вопрос повторяется с опозданием на несколько секунд».
Еще одна проблема, связанная с текущей версией ChatGPT, заключается в том, что ее текущая версия позволяет манипулировать «давать ответы, не соответствующие научным данным».
Можно «мучить» систему так, чтобы она давала желаемый ответ. Это справедливо и в других контекстах, помимо вакцин. Например, можно заставить чат-бота согласиться с абсурдными утверждениями о том, что Земля плоская, отрицать изменение климата или выступать против теории эволюции.
Однако важно отметить, что эти ответы не являются поведением ChatGPT по умолчанию.
Антонио Салас, ведущий автор исследования и профессор медицины Университета Сантьяго-де-Компостела в Испании.
Вы смотрели новые видео на YouTube от Олхар Диджитал? Подпишитесь на канал!