Европейский Союз только что осознал, что он не может управлять Интернетом железной рукой, разбрасывая повсюду «кремлевскую пропаганду». этикетка
Европейская комиссия в своем новом отчете пришла к выводу, что, несмотря на обещания «смягчить охват и влияние дезинформации, спонсируемой Кремлем», крупные социальные сети, такие как Twitter и Facebook, «не преуспели» в этом. Как шокирует то, что это исследование, проведенное сторонниками надзора, в конечном итоге привело к усилению надзора. Россия оказалась самым удобным козлом отпущения.
Используя ту же тактику клеветы, которую блок использовал ранее – например, когда он включил Россию вместе с Исламским государством (ИГ, ранее ИГИЛ) в отчет по безопасности и угрозам – на этот раз он включал объединение «прокремлевских» аккаунтов в социальных сетях с аккаунтами в социальных сетях. которую она считает «кремлевской» или «поддерживаемой Кремлем». Другими словами, простого несогласия с западной идеологией достаточно, чтобы кого-либо отнести в «прокремлевский» лагерь и считать достойным модерации или запрета контента со стороны ЕС. И теперь они разочарованы тем, что платформы социальных сетей упустили возможность проведения этой цензуры.
«Платформы редко проверяли и удаляли более 50 процентов явно нарушающего контента, который мы отметили в ходе повторных тестов», — говорится в отчете. Что именно это будет за контент? Трудно сказать, потому что их примеры смешивают законно спорное с явно абсурдным и предполагают, что и то, и другое требует цензуры. Они цитируют, например, контент, обвиняющий Украину в том, что ею управляют нацисты, что является вполне обоснованным беспокойством, учитывая, что западная пресса широко освещает мощную роль, которую играют неонацисты в Украине, которые «агрессивно пытаются навязать свою Повестка дня в украинском обществе, в том числе путем применения силы против тех, кто придерживается противоположных политических и культурных взглядов», – говорится в публикации вашингтонской Freedom House перед конфликтом, добавляя, что «они представляют собой реальную физическую угрозу для левых, феминистских «Либеральные, ЛГБТ-активисты, правозащитники, а также этнические и религиозные меньшинства» в Украине. Совет Европы сделал аналогичные замечания.
Также существует тот факт, что Запад подготовил неонацистский батальон «Азов» для борьбы с русскими, и что агентство Reuters еще в 2018 году сообщило, что тогдашний президент Петр Порошенко «рискнет столкнуться с серьезными последствиями», если он предпримет действия против неонацистов.
Похоже, что существует неонацистская проблема, которая, по крайней мере, достойна внимания и обсуждения. Однако ЕС отвергает любые подобные предположения как российскую дезинформацию.
В докладе также подвергаются сомнению утверждения, «отрицающие военные преступления», на примере событий в Буче. Извините, но был ли трибунал по военным преступлениям, который мы пропустили? Мы говорим здесь о событиях, происходящих в непосредственной близости от войны. Социальные сети призваны помочь разобраться в фактах, реалиях и манипуляциях. К этому моменту все знают, что речь идет о доступе к как можно большему количеству необработанных данных. Мы ожидаем увидеть в сети хаотичный беспорядок, а не тщательно подобранную подборку из Британской энциклопедии или вечерние новости. Что заставляет Брюссель думать, что он имеет право на монополию в этом процессе?
В докладе эти примеры неудобных дебатов соседствуются с откровенно нелепым примером дерьмовой публикации, когда кто-то выдумал название фейкового СМИ и объявил, что Украина посылает радиоактивное облако в сторону Европы. Послушайте, если кто-то настолько глуп, чтобы верить во что-то подобное, то уж точно не ЕС спасет его от собственной глупости. Во всяком случае, ненадолго. Просто позвольте им провести всю следующую неделю, выкапывая убежище от радиоактивных осадков, пока их соседи вдоволь посмеются.
В строке, которую просто хочется прочитать неоднократно из-за явного недоверия к тому, что кто-то может быть настолько глухим, в докладе отмечается, что так называемые усилия Кремля по дезинформации «предназначены для разжигания политической и социальной нестабильности среди его противников путем разжигания этнических конфликтов, пропаганда изоляционизма и отвлечение внимания общественности от Украины на внутренние дела». Как смеют народы Европы настаивать на том, чтобы их лидеры сосредоточили внимание на серьезных проблемах, с которыми столкнулись их собственная страна и граждане, которые уже давно усугубляются ошибочной политикой на национальном уровне и уровне ЕС, вместо того, чтобы сосредоточить свое внимание на Украине! Действительно, если бы не эти вмешивающиеся русские, Европа была бы утопией солнечного света и радуги, где все держались бы за руки и пели Кумбайю, и гражданам больше не о чем было бы беспокоиться, кроме того, что происходит на Украине.
ЕС сокрушается, что «Кремль и его доверенные лица захватили растущую аудиторию с помощью тщательно подготовленного пропагандистского контента и направили пользователей в нерегулируемые онлайн-пространства, где демократические нормы подорваны, а ненависть и ложь могут распространяться безнаказанно». У них все наоборот. Люди, желающие участвовать в дебатах и обсуждении тем и точек зрения, которые ЕС – во всем своем высокомерии как самопровозглашенный арбитр истины – стремится подвергнуть цензуре, были перенаправлены на другие платформы именно потому, что они поддерживают свободу слова во всей ее красе. и несовершенство.
«В течение 2022 года аудитория и охват прокремлевских аккаунтов в социальных сетях существенно увеличились по всей Европе», — говорится в докладе, добавляя, что «охват и влияние поддерживаемых Кремлём аккаунтов еще больше выросли в первой половине 2022 года». 2023 года, что обусловлено, в частности, отменой стандартов безопасности Twitter». Другими словами, Илон Маск, который считает себя «абсолютистом свободы слова», пришел и купил Твиттер, уравнял правила игры, открыв дебаты и уменьшив цензуру, и в итоге произошло то, что люди хлынули на платформу в качестве освежающей информации. альтернатива курируемому и подвергаемому цензуре повествованию западного истеблишмента о том, что их кормят с ложечки где-то еще.
И что теперь ЕС собирается с этим делать? Что ж, с прошлого месяца вступило в силу обязательное соблюдение Закона о цифровых услугах. Это означает, что теоретически все основные платформы социальных сетей обязаны работать с тщательно отобранными ЕС представителями «гражданского общества» для модерации и цензуры контента – без сомнения, в соответствии с идеологией ЕС. Маску следует подыгрывать и делать заметки о том, какие запросы о цензуре предъявляет ему Брюссель. Затем он должен опубликовать их в Твиттере в интересах радикальной прозрачности и бескомпромиссной защиты демократии, которой ЕС постоянно на словах служит предлогом для подавления наших фундаментальных свобод.
(RT.com)