побеги — лишь один из симптомов несостоятельности тюремной системы

После поимки сбежавшего подозреваемого в терроризме Дэниела Халифе, несомненно, будет проведено расследование тюремной системы и того, как заключенному удалось пристегнуться к фургону и быть вывезенным на глазах у тюремной охраны. Но будет ли еще одно расследование, вызванное побегом из тюрьмы, действительно сосредоточено на очень многих проблемах, с которыми сталкивается тюремная система Великобритании, это совсем другой вопрос.

Впервые я вижу такое большое внимание к тюрьмам с тех пор, как десять лет назад я опубликовал свою книгу о провалах британских тюрем. Как бывший губернатор HMP Белмарш и Брикстон, а также бывший тюремный инспектор, я хорошо знаком с реальностью, стоящей за интригой побега из тюрьмы.

Нынешняя структура тюремной службы Англии и Уэльса основана на побегах. В 1960-е годы произошло несколько громких побегов из тюрем, в первую очередь Великие грабители поездов, Чарли Уилсон (из HMP Winson Green, Бирмингем) и Ронни Биггс (также из HMP Wandsworth). За этим последовал еще более дерзкий побег шпиона Джорджа Блейка из Вормвуд Скрабс в октябре 1966 года.

Возникший фурор вызвал расследование и последующий отчет лорда Маунтбеттена. Ключевым результатом стало создание системы категоризации тюрем A, B, C, D, которая действует до сих пор.

Тюрьмы самого строгого режима относятся к категории А, а самые низкие – к категории D – «открытые» тюрьмы с минимальным режимом безопасности. В последнем случае заключенным, прошедшим оценку риска, разрешается проводить большую часть дня за пределами тюрьмы для работы или учебы. Большинство заключенных находятся в тюрьмах категории C, то есть в тюрьмах подготовки и переселения. Заключенным осталось отбывать наказание сравнительно недолго, а безопасность обеспечивается лишь 5-метровым забором.

HMP Wandsworth, откуда сбежал Халифе, относится к категории B — менее безопасен, чем категория A, это либо местные, либо учебные тюрьмы. В первых содержатся заключенные из местного населения (осужденные или находящиеся под стражей), а во вторых — заключенные на длительные сроки и некоторые заключенные строгого режима.

Шестьдесят лет спустя эта система по-прежнему определяет, как управляются и финансируются тюрьмы. Среднегодовая общая стоимость тюремного места в Англии и Уэльсе сейчас составляет 48 162 фунта. Стоимость в тюрьме строгого режима может быть вдвое выше, а в тюрьме открытого типа — вдвое меньше.

Легкость побега

С 1960-х годов и до конца столетия побеги доминировали в тюремной психике. В те дни можно было бежать и прятаться, можно было просто обойтись и, если было достаточно экипировано, добраться до «Коста-дель-Криминал», где отсутствие договора об экстрадиции между Великобританией и Испанией с 1978 по 1985 год делало это преступлением. желательное место для преступников.

В то время как побеги через надежные стены викторианской тюрьмы привлекают все внимание, всегда было легче выбраться между тюрьмами – по пути в суды и больницы, где единственным «периметром» являются несчастные люди с низкой зарплатой в прославленном транзите. фургон.

Для банды также было бы просто ворваться и вытащить вас. Но в то время как фильмы с энтузиазмом восприняли такие сценарии, серьезные организованные преступники и террористы не справились с этой задачей, учитывая необходимые ресурсы и высокий уровень наблюдения в современном мире. Последний такой побег произошел на вертолете с HMP Gartree в 1987 году.

Уровень побегов с годами снизился. Важным поворотным моментом стал побег шести заключенных из специального подразделения безопасности в тюрьме Уайтмур в Кембридже в сентябре 1994 года. Побег привел к расследованию Вудкока, которое рекомендовало пересмотреть механизмы и процедуры безопасности, которые фактически ввели режим «максимальной безопасности». сегодня.

К сожалению, успех тюрем по-прежнему во многом измеряется в первую очередь двумя вещами: побегами и беспорядками. И то, и другое сейчас встречается редко, но не из-за успехов политиков, а потому, что мир изменился.

Если вы сбежите сегодня, вам негде будет спрятаться в мире тщательного наблюдения и связи. Джордж Блейк добрался до Москвы, Дэниел Халифе добрался только до Чизвика. Многие беглецы просто возвращаются домой. Несколько организованных преступников, вышедших из тюремных фургонов, пойманы на следующем месте преступления.

Преступление в тюрьме

Нынешний главный инспектор тюрем Чарли Тейлор и его предшественники за последние два десятилетия рассказали нам все, что нам нужно знать об ухудшении условий в тюрьмах, в том числе в Уондсворте. Переполненность и высокая текучесть кадров — две из многих хронических проблем, которые, вероятно, способствовали слабой безопасности, которой воспользовался Халифе.

Но этот редкий побег затмевает другие нарушения безопасности, о которых мы не говорим.

Заключенные, даже те, которым не удалось сбежать, изобретательны. Некоторые потратят свое время на получение квалификации, навыков и обучения, хотя такие возможности сокращаются, в основном из-за отсутствия финансирования.

Другие могут зарабатывать деньги на контрабанде наркотиков и мобильных телефонов в условиях завышенных цен, ненасытного спроса и прибыльного бизнеса. Недавняя проверка HMP Woodhill — специально построенной высокотехнологичной тюрьмы категории А, которой Маунтбеттен мог бы гордиться — показала, что у 38% заключенных были положительные тесты на наркотики (по моему опыту, это серьезная заниженная оценка).

Серьезная организованная преступность в тюрьмах очень хорошо организована, чему способствует деморализованный, плохо обученный, плохо оплачиваемый и плохо управляемый персонал, который становится легкой жертвой манипуляций, запугивания и угроз.

Было бы неплохо думать, что побег Халифе станет для общества сигналом, который позволит осознать ужасные обстоятельства разваливающейся тюремной системы Великобритании. Это кратковременное безумие в СМИ наступило после двух десятилетий недуга, когда политики не могут думать иначе, как «жестко» бороться с преступностью. Но это еще одно доказательство того, о чем я и многие другие утверждали годами: британские тюрьмы в их нынешнем виде не работают.

Автор: Джон Подмор – профессор социологии Даремского университета

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *