Информация показывает, что Google и OpenAI, две основные компании в области ИИ (искусственного интеллекта), также настроены враждебно, когда речь идет о регулировании технологий правительством США.
В этот понедельник (12) Google отправил текст в ответ на запрос Национального управления по телекоммуникациям и информации о том, как рассматривать ответственность ИИ во время быстрого развития технологий, согласно Вашингтон пост.
Читать далее:
- Искусственный интеллект: знайте минусы и опасности ИИ
- Почему в Бразилии такие высокие цены на смартфоны и планшеты?
- ChatGPT становится пастором и ведет богослужения для сотен людей
Война идей и идеологий
В то время как Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, похвалил идею связанного с государством агентства, которое будет заботиться об ИИ и разбираться с его сложностями и лицензированием технологий, Google в своем документе хочет «многоуровневого, многостороннего подхода к Управление ИИ».
На национальном уровне мы поддерживаем централизованный подход, при котором центральное агентство, такое как Национальный институт стандартов и технологий (NIST), отчитывается перед отраслевыми регулирующими органами, которые контролируют внедрение ИИ, а не «Департамент ИИ». ИИ будет решать уникальные проблемы в финансовых услугах, здравоохранении и других регулируемых отраслях и областях эмиссии, которые выиграют от опыта регулирующих органов, имеющих опыт работы в этих секторах, что работает лучше, чем новое регулирующее агентство, принимающее и внедряющее правила восходящего потока, которые не адаптируется к различным контекстам, в которых развертывается ИИ.
Гугл, в документе
Google имеет большинство
Другие представители индустрии ИИ, в том числе исследователи, выразили аналогичные взгляды, заявив, что государственное регулирование ИИ может быть лучшим способом защиты маргинализированных сообществ — несмотря на аргумент OpenAI о том, что технология развивается слишком быстро для такого подхода.
Проблема, которую я вижу в модели регулирования «FDA для ИИ» [FDA para IA] заключается в том, что он утверждает, что ИИ необходимо регулировать отдельно от других вещей. Я полностью согласен с тем, что так называемые системы «ИИ» не следует развертывать без предварительной сертификации. Но этот процесс должен зависеть от назначения системы […] Существующие регулирующие органы должны сохранять свою юрисдикцию. И подтвердите это.
Эмили М. Бендер, профессор и директор Лаборатории компьютерной лингвистики Вашингтонского университета, в сообщении в Twitter
Это контрастирует с тем, что OpenAI и Microsoft предпочитают более централизованную модель регулирования. Президент Microsoft Брэд Смит заявил, что поддерживает новое государственное агентство по регулированию ИИ, а основатели OpenAI Альтман, Грег Брокман и Илья Суцкевер публично выразили свое видение регулирования ИИ таким же образом, как и ядерной энергетики, под глобальным регулирующим органом, аналогичным Международное агентство по атомной энергии.
Руководители OpenAI написали в своем посте, что «любые усилия, превышающие определенный порог мощности (или ресурсов, таких как вычисления), должны быть подчинены международному органу, который может проверять системы, требовать аудита, проверять соответствие стандартам безопасности. [e] установить ограничения на степени развертывания и уровни безопасности».
В интервью с ПочтаПрезидент Google по международным делам Кент Уокер сказал, что он «не возражает» против идеи нового регулятора для надзора за лицензированием больших языковых моделей, но сказал, что правительству следует «более целостно» взглянуть на технологию. И NIST, по его словам, уже занимает лидирующие позиции.
Казалось бы, противоположные взгляды Google и Microsoft на регулирование указывают на растущие споры в области ИИ, которые выходят далеко за рамки того, насколько технологии должны регулироваться и как должна работать организационная логистика.
Есть ли вопрос, будет ли новое агентство специально для ИИ или нет? Должны ли вы заниматься этим с существующими регулирующими органами, которые работают в конкретных отраслях, или должно быть что-то централизованное для всех типов ИИ?
Хелен Тонер, директор Джорджтаунского центра безопасности и новых технологий, CNBC
Microsoft отказалась от комментариев, и OpenAI не сразу ответила на запрос Microsoft о комментариях. CNBC.
По информации CNBC
Вы смотрели новые видео на YouTube цифрового взгляда? Подписывайтесь на канал!
Пост Google vs OpenAI: компании устроят очередную дуэль с участием ИИ, впервые появилась в Olhar Digital.