Девятый окружной апелляционный суд США постановил, что Instagram не несет ответственности за нарушение авторских прав, когда изображения встраиваются на сторонние веб-сайты. Суд состоялся в прошлый понедельник (17).
Судебный процесс состоялся после того, как два фотографа, Алексис Ханли и Мэтью Брауэр, подали иск против Instagram, утверждая, что их посты были включены в статьи в Время Это из Новости BuzzFeed.
Читать далее:
понять дело
- В 2016 году журнал Время опубликовал статью под названием «Эти фотографы освещают президентскую кампанию в Instagram»;
- В отчет включена фотография Хиллари Клинтон из Instagram Брауэра;
- Еще в 2020 году BuzzFeed News также разместили фотографию Ханли на протестах «Black Lives Matter».
Согласно Ханли и Брауэру, o Новости BuzzFeed это в Время размещали эти сообщения на своих веб-сайтах незаконно — из-за отсутствия надлежащей лицензии — и обвиняли Instagram в незначительном нарушении авторских прав.
Ханли утверждал, что платформа Meta «намеренно и открыто поощряла, помогала и побуждала» сторонние веб-сайты вставлять изображения, защищенные авторским правом, и «не предпринимая никаких усилий для контроля или предотвращения безудержных нарушений».
суждение в инстаграме
Суд, рассматривающий дело, пришел к выводу, что Instagram не может быть привлечен к ответственности за незначительное нарушение авторских прав в этом случае. В соответствии с законодательством США «встраивание фотографии не означает «отображение копии» лежащих в ее основе изображений».
Агентство также использовало другой случай, чтобы указать, что веб-сайт не может нести ответственность за нарушение, пока работа, защищенная авторским правом, не хранится на его сервере.
По информации The Verge
Вы смотрели новые видео на YouTube цифрового взгляда? Подписывайтесь на канал!