Twitter восстанавливает аккаунт, который размещал изображения жестокого обращения с детьми

Все о Твиттере

В последние месяцы Twitter (или X, как вы предпочитаете) стал объектом нескольких споров, начиная от модерации опубликованного контента и заканчивая тем, как он ограничивал функции для пользователей и менял логотип. На этот раз социальную сеть критикуют за то, что она восстановила учетную запись, которая размещала изображения сексуального насилия.

По словам пользователя, цель состояла в том, чтобы предупредить об эксплуатации, а не пропагандировать ее. Как бы то ни было, у Твиттера есть строгая политика в отношении того, какой контент можно публиковать, но, похоже, он не соблюдает свои собственные правила.

Читать далее:

Что случилось

  • Twitter заблокировал учетную запись Доминика МакГи, правого пользователя, популярного среди сторонников сети QAnon, которая публикует безосновательные теории заговора, в том числе об эксплуатации детей.
  • Он разместил кадры пыток детей, взятые из видео осужденного обидчика и насильника.
  • С тех пор, как Илон Маск купил соцсеть в октябре прошлого года, он восстанавливал аккаунты в этом сообществе — и вернул профиль МакГи.
  • Однако, позволив пользователю вернуться в Твиттер, платформа стала подвергаться критике. С одной стороны, некоторые критиковали сеть за то, что она вернула кого-то, кто разместил оскорбительный контент.
  • С другой стороны, более 500 000 последователей МакГи жаловались, что платформа забанила его за его правые политические послания.
  • Маску пришлось уточнить, что причиной приостановки стала публикация изображения, на котором, даже затемненном, были видны сцены реального жестокого обращения с детьми.

Твиттер подвергается критике со стороны сторонников и критиков действия по приостановке (Изображение: Sattalat Phukkum/Shutterstock)

Позиционирование в Твиттере

  • Илон Маск заявил, что только команда модераторов контента Twitter увидела изображение, опубликованное Домиником МакГи, и поэтому они решили удалить и восстановить учетную запись.
  • Но на самом деле у рассматриваемых СМИ было более трех миллионов просмотров и более восьми тысяч ретвитов. по статистике соцсетей.
  • Опрошено Вашингтон постни Маск, ни Twitter не ответили на запросы о комментариях по делу.
  • Эксперт из Национального центра пропавших без вести и эксплуатируемых детей, некоммерческой организации, имеющей лицензию Конгресса США, утверждает, что, независимо от того, как Twitter классифицировал ситуацию с решением восстановить учетную запись, опубликованное изображение квалифицируется как незаконный материал из детской сексуальной злоупотребление (или CSAM).

Ответ пользователя

МакГи защищался, утверждая, что публикация на самом деле была предназначена для повышения осведомленности о случаях жестокого обращения с детьми. Когда его спросили, сожалеет ли он об этом посте, он сказал, что, по его мнению, его отстранили от должности за то, что он открыто говорил о бывшем президенте Бараке Обаме.

За последнюю неделю Twitter стал объектом нескольких споров и критики (Изображение: Shaheerrr / Shutterstock)

правила твиттера

Политика «нулевой терпимости» Твиттера в последний раз обновлялась в 2020 году и гласит, что «просмотр, обмен или размещение ссылок на материалы о сексуальной эксплуатации детей способствует повторной виктимизации изображаемых детей» и является одним из «самых серьезных нарушений» в сети.

В ответ политика определяет, что пользователь отстранен «немедленно и навсегда», чего не произошло с McGee и, в первую очередь, вызвало разногласия.

По словам Илона Маска, предотвращение распространения изображений CSAM является одним из его главных приоритетов на платформе. Тем не менее, исполнительная власть сократила команды модераторов контента, и, согласно публикации Стэнфордского центра киберполитики, социальная сеть, похоже, пропускала контент такого типа, как будто они не модерировали его с самого начала.

С информацией от Вашингтон пост

Вы смотрели новые видео на YouTube цифрового взгляда? Подписывайтесь на канал!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *