Австралийская женщина, осужденная за смерть своих четверых детей, была помилована после 20 лет тюремного заключения после пересмотра дела. Кэтлин Фолбигг В 2003 году она была осуждена по обвинению в убийстве троих своих детей и непредумышленном убийстве четвертого, но многолетнее расследование, проведенное испанским иммунологом Каролой Гарсиа де Винуэса, установило «обоснованные сомнения» в отношении осуждения.
Дело самого страшного серийного убийцы Австралии стало крупнейшей судебной ошибкой
“В интересах справедливости Кэтлин Фолбигг должна быть освобождена из-под стражи как можно скорее.Об этом заявил в понедельник генеральный прокурор штата Новый Южный Уэльс Майкл Дейли. Два десятилетия назад прокуратура пришла к выводу, что женщина задушила детей, которым на момент смерти было от девяти недель до трех лет, но Фолбигг всегда утверждал, что смерть наступила по естественным причинам.
В 2021 году десятки ученых из Австралия и за границей подписали петицию с призывом освободить Фолбигга, отметив, что новые данные судебно-медицинской экспертизы предполагают, что необъяснимая смерть связана с редкими генетическими мутациями или врожденными аномалиями. В отсутствие веских доказательств судебно-медицинской экспертизы прокуроры утверждали, что случаи внезапной смерти четверых детей без объяснения причин в таком юном возрасте и с разницей в несколько лет крайне редки.
Но судья в отставке Том Батерст, который руководил новым расследованием, сказал, что были обнаружены медицинские условия, которые могут объяснить три смерти. Две девочки имеют редкую генетическую мутацию, а у одного мальчика было «основное нейрогенное заболевание». Учитывая эти факторы, Батерст решил, что смерть четвертого ребенка также не вызывает подозрений.
Таким образом, дело о самом жестоком серийном убийце в Австралии становится крупнейшей судебной ошибкой в ее новейшей истории. За 20 лет, прошедших с момента заключения Фолбигга до его освобождения, в его пользу сыграли научные достижения, а также усилия испанского иммунолога Каролы Гарсиа де Винуэса, которая с 2018 года руководила научным расследованием этого дела, чтобы добиться отмены судебное расследование.
Против миссис Фолбигг не было никаких улик, кроме нескольких двусмысленных фраз из ее дневников, вырванных из контекста и использованных в качестве предположения о вине. Обвинение поддержало эти приговоры чрезвычайным характером дела. «Такого случая в истории медицины еще не было», — заявил прокурор в своем заключительном слове.
Упорство ученого
Винуэса за свою карьеру видел несколько подобных случаев. Четыре внезапных младенческих смерти могут быть экстраординарными, но они менее опасны, если они произошли от четырех братьев и сестер, у которых могут быть общие генетические дефекты. Этот испанский ученый, в то время базировавшийся в Австралии, некоторое время изучал подобные случаи. Поэтому он согласился пересмотреть приговор Фолбиггу.
Первое, что он заметил, это то, что это было выпущено в первые годы 21-го века, когда постулаты британского педиатра Роя Медоу имели резонанс в случаях детской смерти. Медоу резюмировал свою идею броским изречением: «Одна внезапная смерть — это трагедия, две — подозрительные, а три — убийства, пока их вина не будет доказана». Это то, что стало известно как закон Медоу, правило, которое использовалось в нескольких судебных процессах по детоубийству, пока наука не опровергла его. Три женщины были освобождены, когда эта теория была отвергнута, а генетические причины случаев были полностью расследованы. Когда предрассудки сменились наукой. К этому печальному списку можно добавить Фолбигга.
читайте также [Caza militar chino por poco impacta contra un barco estadounidense en el estrecho de Taiwán]
Команда Винуэсы искала генетические мутации у детей ответчика. Он обнаружил ее у двух девочек, мутацию в генах CALM2, которая считается вероятно патогенной. «В качестве доказательства я думаю, что эта находка будет на том же уровне, что и признание или свидетельство очевидца преступления», — объяснил генетик Тодор Арсов из команды Винуэсы.
Известный кардиолог Питер Шварц из Миланского ауксологического института развил эту идею: «Я не могу гарантировать, что мать невиновна», — признал он. «Но если ребенок с такой генетической мутацией умирает, логично было бы подумать о естественных причинах. Это как если бы вам выстрелили в голову мертвому человеку. Возможно, он умер от сердечного приступа, а затем кто-то застрелил его. Но нормально думать, что он погиб в перестрелке», — пояснил он.
С тех пор, как ученые начали сомневаться в этом деле, было проведено два официальных расследования. Первый, в 2018 году, пришел к выводу об отсутствии разумных сомнений в виновности Фолбигга. Второй, который сейчас заканчивается, начался в прошлом году после того, как более 90 международных ученых, в том числе два нобелевских лауреата, призвали к его немедленному освобождению. Помимо изучения генетических исследований, в ходе этого процесса были удалены дневниковые записи Фолбигга на том основании, что они не содержали явного признания вины.