Худшая часть нового поиска Google на основе ИИ — это время ожидания, как недавно сообщил The Verge, который провел собственные тесты с поисковой системой на основе ИИ.
Для большинства пользователей поиск обычно происходит мгновенно. Вы вводите что-то в поле поиска, Google почти сразу же дает вам ответ, а затем вы можете щелкнуть несколько ссылок, чтобы узнать больше о том, что вы искали. Однако новая функция Google под названием Search Generative Experience (SGE) включает загрузку анимации, что замедляет процесс.
Читайте также:
- Что такое ChatGPT и как получить доступ к искусственному интеллекту на португальском языке
- Просмотр ChatGPT-4: что это такое и как работает чат-бот, который выходит в сеть
- Научитесь использовать ChatGPT: 10 ценных советов по созданию правильных вопросов
В мае Google представила SGE в качестве экспериментальной функции, которая использует системы искусственного интеллекта компании для обобщения результатов поиска для пользователей. Идея состоит в том, что пользователям не нужно щелкать список ссылок или вводить что-либо еще в поле поиска; вместо этого Google будет напрямую предоставлять информацию, которую они ищут. Теоретически это означает, что поисковые запросы могут быть более сложными и разговорными, но Google по-прежнему сможет отвечать на ваши запросы.
Если вы выбрали SGE, который доступен только для людей, которые зарегистрировались в списке ожидания Google через Search Labs, сводки AI будут отображаться прямо под окном поиска. В целом ответы, сгенерированные ИИ, были довольно точными, хотя и могут выглядеть немного беспорядочно. Например, The Verge сообщила, что при поиске «Где я могу посмотреть Теда Лассо?» ответ, сгенерированный ИИ, представлял собой текст из нескольких предложений, правильный и краткий, указывающий, что сериал доступен на Apple TV Plus, стоимость которого составляет 6,99 долларов США за каждое. месяц.
(Изображение: BongkarnGraphic/Shutterstock)
ИИ Google приносит много информации в запутанном виде
Однако ответы часто сопровождаются большим количеством дополнительной информации. На десктопе Google отображает исходную информацию в виде карточек справа, даже если вы не можете легко определить, какая информация поступает из каких источников. На мобильных устройствах (ну, пока только в приложении Google) карточки отображаются под текстом сводки. Под ответом на запрос вы можете щелкнуть серию возможных последующих подсказок, а под всем этим находится стандартный результат поиска Google, который может быть полон блоков дополнительной информации.
К сожалению, это дополнительное количество информации в результате SGE не всегда полезно. Например, при попытке найти, где купить определенный предмет, результат был запутанным. Над результатом были большие рекламные карточки, запутанный список предлагаемых розничных магазинов, которые на самом деле не были связаны с товаром, карта Google, указывающая на эти розничные магазины, и три карточки со ссылками, по которым вы могли найти способ купить товар. .
Искусственный интеллект замедляет поиск Google
Самая разочаровывающая часть SGE заключается в том, что ваши сводки появляются через несколько секунд. Пока Google генерирует ответ на ваш запрос, появляется пустое цветное поле, а полосы загрузки исчезают и появляются снова. Когда результат поиска, наконец, загружается, цветное поле расширяется и появляется сводка Google, в которой список ссылок смещается вниз по странице. Для многих запросов пользователи могут прокручивать большинство ответов ИИ, чтобы щелкнуть ссылку.
Как ни странно, EMS и AI от Google иногда терпели неудачу, даже с некоторыми из самых популярных запросов. Слова «YouTube», «Amazon», «Wordle», «Twitter» и «Roblox», например, возвращали сообщение об ошибке: «Обзор на основе ИИ недоступен для этого поиска». С другой стороны, «Facebook», «Gmail», «Apple» и «Netflix» вернули идеально отформатированные ответы SGE. Однако для действительных запросов результаты появлялись, казалось, целую вечность.
(Изображение: Rafapress/Shutterstock)
Во время тестов результат Gmail появлялся быстрее, примерно за две секунды. Результаты Netflix и Facebook заняли около трех с половиной секунд, а Apple — около пяти секунд.
Но для этих однословных запросов, которые не увенчались успехом, все они загружались более пяти секунд, прежде чем отображалось сообщение об ошибке, что было невероятно неприятно, когда пользователь мог просто прокрутить вниз, чтобы щелкнуть ссылку. На загрузку некоторых конкретных запросов ушло более шести секунд — интернет-вечность.
Когда пользователю приходится ждать так долго, он, как правило, прокручивает результаты SGE вниз, чтобы найти что-то, что можно прочитать или щелкнуть. И когда вам приходится ждать ответов SGE, которые часто заполнены вещами, в которых пользователь не хочет копаться, это в конечном итоге ухудшает качество поиска.
Возможно, некоторые пользователи просто застряли в своих привычках. Они любят исследовать источники для себя и обычно с подозрением относятся к тому, что говорят инструменты ИИ. Но для тех, кто потратил много времени на просмотр загрузочных экранов в потоковом видео и видеоиграх, необходимость делать это в поиске Google является нарушением условий сделки. И когда результаты не выглядят заметно лучше, чем то, что они могли бы получить, просто взглянув на то, что предлагал Google раньше, кажется, что SGE не стоит ждать.
С информацией: The Verge
Смотрели новые видео на YouTube от Olhar Digital? Подписывайтесь на канал!
Пост «Поиск Google с ИИ: медленный, запутанный и все еще позади конкурентов» впервые появился на Olhar Digital.