Все о ChatGPT
Все о Google
Все об искусственном интеллекте
Все об OpenAI
Огромная стоимость работы современных языковых моделей, лежащих в основе чат-ботов, таких как ChatGPT (OpenAI) и Bard (Google), ограничивает их качество и угрожает задушить глобальный бум ИИ (искусственного интеллекта), который они спровоцировали.
Для тех, кто торопится:
- Огромная стоимость запуска чат-ботов, таких как ChatGPT и Bard, ограничивает их качество и угрожает буму генеративного ИИ (искусственного интеллекта);
- Текущие недостатки чат-ботов можно было бы устранить, если бы стоимость их функционирования не была такой высокой;
- Один чат ChatGPT может стоить в тысячу раз больше, чем простой поиск в Google, подсчитал главный аналитик исследовательской фирмы полупроводников;
- Объявления, скорее всего, появятся в чат-ботах с искусственным интеллектом, но это не должно сделать их настолько прибыльными, насколько они должны быть;
- «У нас мало графических процессоров [componente necessário para chatbots funcionarem]. Так что чем меньше людей будут использовать наши продукты, тем лучше», — сказал Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, выступая перед Сенатом США.
Их стоимость и ограниченная доступность компьютерных чипов, которые им требуются, также ограничивают возможности компаний, которые могут их себе позволить, и заставляют даже самые богатые компании в мире превращать чат-ботов в прибыльных компаний раньше, чем они будут готовы.
Читать далее:
Выпускаемые сейчас модели, какими бы впечатляющими они ни казались, на самом деле не самые лучшие из доступных моделей. В результате модели, которые вы можете использовать, имеют много недостатков.
Том Гольдштейн, профессор компьютерных наук Мэрилендского университета (США), в интервью The Washington Post
Этих недостатков — например, склонность давать необъективные результаты из-за подсказок или лжи — можно было бы избежать, если бы стоимость не была проблемой.
Вред чат-ботов
(Изображение: Rokas Tenys/Shutterstock)
Технологические гиганты, делающие ставку на ИИ, редко обсуждают стоимость технологии. Даже OpenAI, Microsoft и Google отказали газете в просьбе прокомментировать этот вопрос. Но эксперты говорят, что это самое серьезное препятствие на пути к видению крупными технологиями генеративного ИИ, прокладывающего путь во всех отраслях, сокращающего численность персонала и повышающего эффективность.
Требование ИИ, требующее больших вычислительных ресурсов, — вот почему OpenAI отказалась от своей новой мощной языковой модели GPT-4 в бесплатной версии ChatGPT, которая по-прежнему использует более слабую модель GPT-3.5.
Базовый набор данных ChatGPT в последний раз обновлялся в сентябре 2021 года, что делает его бесполезным для поиска или обсуждения недавних событий. И даже те, кто платит 20 долларов (приблизительно 100 реалов в прямом преобразовании по текущим ценам) в месяц за GPT-4, могут отправлять только 25 сообщений каждые три часа, потому что это очень дорого для запуска и гораздо медленнее для ответа.
(Изображение: репродукция/GizChina)
Эти расходы также могут быть одной из причин, по которой Google до сих пор не встроила чат-бота с искусственным интеллектом в свою флагманскую поисковую систему, которая каждый день отвечает на миллиарды запросов.
Когда Google запустил своего чат-бота Bard в марте 2023 года, он решил не использовать свою самую большую языковую модель. Дилан Патель, главный аналитик компании SemiAnalysis, занимающейся исследованиями в области полупроводников, подсчитал, что один чат ChatGPT может стоить в тысячу раз больше, чем простой поиск в Google.
В недавнем отчете об искусственном интеллекте администрация Байдена определила вычислительные затраты на генеративный ИИ как национальную проблему. Белый дом написал, что технология, как ожидается, «резко увеличит вычислительные потребности и связанное с этим воздействие на окружающую среду» и что существует «настоятельная необходимость» в разработке более устойчивых систем.
скрытые расходы ИИ
(Изображение: Thinkstock)
Даже больше, чем другие формы машинного обучения, генеративный ИИ требует головокружительной вычислительной мощности и специализированных компьютерных чипов, известных как графические процессоры, которые могут себе позволить только самые богатые компании.
Усиливающаяся битва за доступ к этим чипам помогла их основным поставщикам стать полноправными технологическими гигантами, обладающими ключами к тому, что стало самым ценным активом технологической отрасли.
Силиконовая долина стала доминировать в интернет-экономике отчасти благодаря тому, что предлагала миру бесплатные услуги, такие как онлайн-поиск, электронная почта и социальные сети, поначалу теряя деньги, но в конечном итоге получив большую прибыль от персонализированной рекламы.
Из-за этого реклама, скорее всего, приходит в чат-боты с искусственным интеллектом. Но аналитики говорят, что одной только рекламы, вероятно, будет недостаточно, чтобы сделать инструменты ИИ прибыльными в ближайшее время.
Между тем, компании, предлагающие модели ИИ для использования потребителями, должны уравновешивать свое желание завоевать долю рынка финансовыми потерями, которые они накапливают.
способы получения прибыли
Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, в Сенате США (Изображение: Патрик Семански/AP Photo)
Стремление к более надежному ИИ также, вероятно, принесет прибыль в первую очередь производителям микросхем и гигантам облачных вычислений, которые уже контролируют большую часть цифрового пространства, а также производителям микросхем, чье оборудование им необходимо для запуска моделей.
Неслучайно компании, разрабатывающие ведущие языковые модели ИИ, входят в число крупнейших поставщиков облачных вычислений, таких как Google и Microsoft, или имеют с ними тесные партнерские отношения, как OpenAI с Microsoft.
Компании, которые покупают инструменты искусственного интеллекта у этих компаний, не осознают, что они застряли с сильно субсидируемой услугой, которая стоит намного больше, чем они платят в настоящее время, сказал Клем Деланг, генеральный директор Hugging Face, компании, занимающейся искусственным интеллектом с открытым исходным кодом.
Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман косвенно признал наличие проблемы на слушаниях в Сенате США в мае, когда сенатор Джон Оссофф предупредил, что если OpenAI попытается вызвать привыкание к ChatGPT таким образом, что это нанесет вред детям, Конгресс «будет очень строгим» в этом отношении. Альтман сказал, что Оссоффу не о чем беспокоиться:
Мы пытаемся разработать системы, которые не максимизируют вовлеченность. На самом деле, у нас мало графических процессоров. Таким образом, чем меньше людей используют наши продукты, тем лучше.
Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI и «отец» ChatGPT, на слушаниях в Сенате США
По информации The Washington Post
Смотрели новые видео на YouTube от Olhar Digital? Подписывайтесь на канал!